光明網(wǎng)評論員：今天(8月2日)有媒體報道說,，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院通過社交媒體發(fā)布消息稱，8月1日,，呼倫貝爾市中級法院公開開庭審理了呼和浩特市公安局原黨委委員,、副局長馮志明,。馮志明被公訴的罪名是受賄罪、貪污罪,、非法持有槍支彈藥罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪,。

馮志明，因一手主導(dǎo)打造了呼格吉勒圖冤錯案件而聞名全國,。1996年,，呼格吉勒圖案發(fā)生時，馮志明擔(dān)任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長,、專案組組長,。值得注意的是，2014年底的消息稱,，馮志明當(dāng)時被內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察機(jī)關(guān)帶走接受調(diào)查的原因是涉嫌職務(wù)犯罪,。此前，當(dāng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級法院于2014年11月20日宣布呼格吉勒圖案進(jìn)入再審程序后,，馮志明就以“身體不適”為由請假未上班,，并被要求上交了工作配槍。

2014年12月17日,，馮志明因涉嫌玩忽職守,、刑訊逼供,、受賄等罪名被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)批捕，成為制造呼格吉勒圖冤錯案件的27個責(zé)任人中第一個被調(diào)查的辦案人員,。2015年4月10日,，馮志明被有關(guān)部門免去了呼和浩特市公安局黨委委員和正處級偵察員職務(wù)。

今年2月1日,，來自內(nèi)蒙古新聞網(wǎng)的消息稱,，呼格吉勒圖案經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級法院改判無罪后，內(nèi)蒙古自治區(qū)有關(guān)機(jī)關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序,，依法依規(guī)對呼格吉勒圖錯案負(fù)有責(zé)任的27人進(jìn)行了追責(zé),，“其中，馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪,，依法另案處理”,。稍后，今年3月3日,，內(nèi)蒙古自治區(qū)檢察院官員在披露呼格吉勒圖案追責(zé)最新進(jìn)展時提到,，馮志明因涉嫌職務(wù)犯罪已由檢察機(jī)關(guān)起訴移送至法院，“目前法院正在審理,，等待宣判”,。

據(jù)上述報道，在昨天的庭審中,，公訴機(jī)關(guān)的起訴書指控：被告人馮志明在擔(dān)任呼和浩特市公安局賽罕區(qū)公安分局局長,、呼和浩特市公安局黨委委員、副局長期間,，利用職務(wù)便利為其他單位或個人在房地產(chǎn)開發(fā),、餐飲娛樂經(jīng)營等方面給予幫助，共收受財物合計人民幣450余萬元;利用職務(wù)便利,，以收入不入賬,、截留公款等手段侵吞公款、公物,，共計折合人民幣50余萬元;非法持有槍支4支和子彈549發(fā);馮志明的財產(chǎn)、支出明顯超過其合法收入,，其對價值3400余萬元的財產(chǎn)不能說明來源,，其行為已構(gòu)成受賄罪、貪污罪,、非法持有槍支彈藥罪,、巨額財產(chǎn)來源不明罪。

由此可見,，公訴機(jī)關(guān)的起訴書中雖然沒有涉及馮志明在呼格吉勒圖冤錯案件中的責(zé)任,，但是,，從上述相關(guān)報道的脈絡(luò)看，馮志明此番被公訴的罪行,，則確確實實是因為其在呼格吉勒圖冤錯案件中的責(zé)任而案發(fā),，且由此被調(diào)查、被公訴,。當(dāng)然,，馮志明在制造呼格吉勒圖冤錯案件中的責(zé)任是否被另案處理以及如何處理，仍有待于相關(guān)機(jī)構(gòu)的說明,。

如果馮志明被公訴機(jī)關(guān)起訴的受賄罪,、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪被法庭審理認(rèn)定,，那么,，這就說明馮志明是一個地地道道、不折不扣的腐敗官員,。僅從公訴機(jī)關(guān)落實的財產(chǎn)額度看,，馮志明的“身價”已達(dá)4000萬人民幣之巨。這4000萬巨款,，對應(yīng)著的究竟是有法不依,、違法行政、知法犯法,、法外開恩,、枉法銷案的行為，還是一些不是呼格吉勒圖案,、勝似呼格吉勒圖案的冤錯案件?

由呼格吉勒圖冤錯案件的改判而揭開和查實馮志明的受賄罪,、貪污罪、非法持有槍支彈藥罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪,，這種腐敗官員的案發(fā)過程,，對所有在辦案過程中涉嫌違法刑訊逼供的人都是一個警示和警告。辦案人員依法辦案才是正途,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：