購買了別人在各種網(wǎng)站上使用過的支付寶賬戶及密碼信息近千萬條,，再通過發(fā)紅包,、充話費,、買車票機票等方式竊取現(xiàn)金超過12萬元。昨日,，記者從珠海市中級人民法院獲悉,，7名被告因非法販賣個人信息、盜竊支付寶賬戶等多項罪名被法院判處數(shù)月至四年不等有期徒刑,，其中3被告人不服,，上訴至珠海中院，近日該院二審維持原判,。(3月24日 《廣州日報》)

該案經(jīng)過一審,、二審,，最終認定被告人犯罪行為成立，并給予相應的刑事處罰,。對于該案,，很多人都表示憂慮不已，尤其是在網(wǎng)絡交易平臺不斷拓展的情形下,，如此大規(guī)模的網(wǎng)上信息泄漏案件,，確實令人感到不安。案件已經(jīng)宣判,，被告人都受到了懲罰,，但案件留給我們的反思卻仍在繼續(xù)，如何堵住信息泄漏的漏洞,，避免類似事件的再次發(fā)生,，顯得尤為重要和必須。

根據(jù)被告人的說法,，正是因為相關(guān)網(wǎng)站存在支付漏洞,，且支付寶賬戶的異地支付保護功能也未完全發(fā)揮作用，所以其才能完成犯罪,。其實,，被告人的說法，并非空穴來風,。對于盜竊支付寶的犯罪行為來說,，正因為支付寶平臺支付標準和程序存在漏洞,，才導致犯罪分子找到了從事犯罪行為的突破口,，進而輕而易舉的完成犯罪。從這個方面來看,，只需要定制相應的軟件,，對網(wǎng)站上的各種密碼進行“破譯”，就能夠輕松進入他人的支付寶進行交易,。那么,，支付寶所存在的瑕疵，無疑是顯而易見的,。

現(xiàn)實中,，支付寶交易行為并不具有實體屬性，而只是處于虛擬網(wǎng)絡中,，由第三方支付平臺完成支付,，更不用采取實體支付手段。如此之下,，通過支付平臺的模式,，一旦公民個人信息泄漏,，就可以讓不法分子得逞。在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,，支付寶雖然方便快捷,，但是與此同時也導致了風險逐漸暴露，不過目前卻缺乏對支付寶交易平臺的專門性法律規(guī)定,。正因為如此,，假如法律跟不上新的網(wǎng)絡交易形勢，必然會導致支付寶交易平臺存在運行漏洞,，公民個體的財產(chǎn)權(quán)益就可能被侵害,。

正因為如此，在對被告人判處刑罰的同時,，也應該考慮如何完善相關(guān)法律規(guī)定,，堵住支付寶交易平臺的漏洞。從這個方面而言,，有必要強化支付寶交易平臺的“實質(zhì)審查義務”,，補齊法律規(guī)定的諸多短板和不足，倒逼支付寶交易平臺技術(shù)完善和升級,。同時,，針對網(wǎng)絡環(huán)境下財產(chǎn)被盜竊情形，則更應該出臺具體操作細則,，理順和區(qū)分支付寶交易平臺和客戶的權(quán)利義務,，避免財產(chǎn)權(quán)利保障處于模糊不清的狀態(tài)中。如此之下,，不僅可以強化支付寶交易平臺的責任承擔,，倒逼支付寶交易平臺監(jiān)管技術(shù)的提升，還可以避免出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象,，讓權(quán)利保障明晰可見,。

“支付寶在，但錢卻沒有了”,，在如今的現(xiàn)實語境中,，由于盜竊技術(shù)和水平的提升，讓人憂心忡忡,。面對這種情形,，不能只是依賴于刑罰的嚴懲，而是應該強化支付寶交易平臺的技術(shù)防范水平,，從而免除公民個人的后顧之憂,。(劉建國)

相關(guān)內(nèi)容推薦：