購買了別人在各種網(wǎng)站上使用過的支付寶賬戶及密碼信息近千萬條,，再通過發(fā)紅包、充話費(fèi),、買車票機(jī)票等方式竊取現(xiàn)金超過12萬元,。昨日，記者從珠海市中級人民法院獲悉,，7名被告因非法販賣個人信息,、盜竊支付寶賬戶等多項(xiàng)罪名被法院判處數(shù)月至四年不等有期徒刑，其中3被告人不服,，上訴至珠海中院,，近日該院二審維持原判。(3月24日 《廣州日報》)

該案經(jīng)過一審,、二審,，最終認(rèn)定被告人犯罪行為成立，并給予相應(yīng)的刑事處罰,。對于該案,，很多人都表示憂慮不已，尤其是在網(wǎng)絡(luò)交易平臺不斷拓展的情形下,，如此大規(guī)模的網(wǎng)上信息泄漏案件,，確實(shí)令人感到不安。案件已經(jīng)宣判,，被告人都受到了懲罰,，但案件留給我們的反思卻仍在繼續(xù)，如何堵住信息泄漏的漏洞,，避免類似事件的再次發(fā)生,，顯得尤為重要和必須,。

根據(jù)被告人的說法,，正是因?yàn)橄嚓P(guān)網(wǎng)站存在支付漏洞，且支付寶賬戶的異地支付保護(hù)功能也未完全發(fā)揮作用,，所以其才能完成犯罪,。其實(shí)，被告人的說法,，并非空穴來風(fēng),。對于盜竊支付寶的犯罪行為來說,，正因?yàn)橹Ц秾毱脚_支付標(biāo)準(zhǔn)和程序存在漏洞，才導(dǎo)致犯罪分子找到了從事犯罪行為的突破口,，進(jìn)而輕而易舉的完成犯罪,。從這個方面來看，只需要定制相應(yīng)的軟件,，對網(wǎng)站上的各種密碼進(jìn)行“破譯”,，就能夠輕松進(jìn)入他人的支付寶進(jìn)行交易。那么,，支付寶所存在的瑕疵,，無疑是顯而易見的。

現(xiàn)實(shí)中,，支付寶交易行為并不具有實(shí)體屬性,，而只是處于虛擬網(wǎng)絡(luò)中，由第三方支付平臺完成支付,，更不用采取實(shí)體支付手段,。如此之下，通過支付平臺的模式,，一旦公民個人信息泄漏,，就可以讓不法分子得逞。在互聯(lián)網(wǎng)金融時代,，支付寶雖然方便快捷,，但是與此同時也導(dǎo)致了風(fēng)險逐漸暴露，不過目前卻缺乏對支付寶交易平臺的專門性法律規(guī)定,。正因?yàn)槿绱�,，假如法律跟不上新的網(wǎng)絡(luò)交易形勢，必然會導(dǎo)致支付寶交易平臺存在運(yùn)行漏洞,，公民個體的財產(chǎn)權(quán)益就可能被侵害。

正因?yàn)槿绱�,，在對被告人判處刑罰的同時,，也應(yīng)該考慮如何完善相關(guān)法律規(guī)定，堵住支付寶交易平臺的漏洞,。從這個方面而言,，有必要強(qiáng)化支付寶交易平臺的“實(shí)質(zhì)審查義務(wù)”，補(bǔ)齊法律規(guī)定的諸多短板和不足,，倒逼支付寶交易平臺技術(shù)完善和升級,。同時，針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下財產(chǎn)被盜竊情形,，則更應(yīng)該出臺具體操作細(xì)則,，理順和區(qū)分支付寶交易平臺和客戶的權(quán)利義務(wù)，避免財產(chǎn)權(quán)利保障處于模糊不清的狀態(tài)中。如此之下,，不僅可以強(qiáng)化支付寶交易平臺的責(zé)任承擔(dān),，倒逼支付寶交易平臺監(jiān)管技術(shù)的提升，還可以避免出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象,，讓權(quán)利保障明晰可見,。

“支付寶在，但錢卻沒有了”,，在如今的現(xiàn)實(shí)語境中,，由于盜竊技術(shù)和水平的提升，讓人憂心忡忡,。面對這種情形,，不能只是依賴于刑罰的嚴(yán)懲，而是應(yīng)該強(qiáng)化支付寶交易平臺的技術(shù)防范水平,，從而免除公民個人的后顧之憂,。(劉建國)

相關(guān)內(nèi)容推薦：