未向組織報告擅自出國，以身體有病為由長達1年多不歸，在省紀委宣布對其立案調查后，拒不配合組織調查……據(jù)報道,，這描述的是廣東省國資委原主任劉富才,。劉之所以如此強硬,，“理論”是,，我當這么大的官，你們要調查的那些事都不叫事;要查,，每個人都有事,，比我事大的也有，紀委該先查他們才是,。

　　“每個人都有事”,，“比我事大的也有”，其實就是一種“比爛”,，都是爛蘋果,，就看誰比誰更爛、我爛還不夠最爛,。

　　劉富才如此肆無忌憚,，一方面是因其已身在海外，省紀委莫奈他何,，即便國內啟動“追逃”令,，恐怕一時半會兒也難以將其歸案。而更主要的,，恐怕還是認為自己“那些事都不叫事”,。在動輒以千萬、以億元來衡量貪官“含金量”的時代,，自己被調查違規(guī)報銷16萬的事,，還叫事嗎?從下屬企業(yè)“借”一輛豪華越野車開個三五年，也沒啥啊,，不是已經歸還了嗎?

　　不能不說,，在貪官貪腐數(shù)額不斷走高，已經讓公眾出現(xiàn)“審丑疲勞”的當下,，劉富才這一“比爛”理論確有一定的迷惑性,。有網友就表示，劉說的似乎也有些道理,。因此,，有必要辨析一番劉富才的歪理邪說，不能使其繼續(xù)妖言惑眾,，進而影響公眾對反腐的信心,。

　　首先，“比爛”并非明智之舉,，更不可能因此而僥幸免于懲罰,。按照《中國共產黨紀律處分條例》規(guī)定，利用職權或者職務上的影響,，違反有關規(guī)定占用公物歸個人使用,，“時間超過六個月”就應該受處分，劉富才在長達4年多時間里,，使用下屬企業(yè)為其購買的車輛,，接受懲處并不冤枉。至于違規(guī)報銷的那16萬公款,，其違規(guī)甚至違法性質更不值一駁,。

　　當然，貪腐數(shù)量或許可能會影響黨紀處分乃至司法懲戒的程度,，但并非不被處理的條件,。換言之，“一百步”固然會被查，而“五十步”同樣難以免責,。

　　其次,，即便如劉所言，“比我事大的也有”,，焉知那些更大的貪腐官員就不會得到查處?這不,，話音剛落，中紀委傳來消息,，“上海首虎”上海市委常委,、副市長艾寶俊落馬。而中央領導此前也多次表態(tài),，以零容忍態(tài)度懲治腐敗,。習近平在中共十八屆四中全會第二次全體會議上的講話中就提到“不定指標，上不封頂,，凡腐必反,，除惡務盡”。自己有問題,，就該接受懲罰,，豈能胡亂比附?

　　劉富才的“比爛理論”是一種徹頭徹尾的自我安慰，既有對中央反腐決心的誤判,，也有著試圖轉移公眾視線,，從而逃脫懲處的僥幸。堅決打消這種僥幸心理,，對于純潔隊伍,、實現(xiàn)政治清明而言，意義重大,，不可不慎,。

　　實際上，早在2009年,、2010年,，劉富才就在廣東省人大會議上公開“哭窮”，抱怨自己的10萬年薪太少�,，F(xiàn)在看來,，“比爛”與其“作秀”表演應該是一脈相承，無非是覺得自己被虧欠,，所以才會理直氣壯地“找補”回來,。

　　可見，打消“比爛”心理,，清除“比爛”土壤,，根本還在于持續(xù)不懈地推進制度反腐,，形成不敢腐、不能腐,、不易腐的機制,，讓一切貪腐官員都在陽光之下接受監(jiān)督�,！　鹾�印��(媒體人)

相關內容推薦：