2015-11-11 18:19:31 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:新京報(bào)
未向組織報(bào)告擅自出國(guó),以身體有病為由長(zhǎng)達(dá)1年多不歸,在省紀(jì)委宣布對(duì)其立案調(diào)查后,拒不配合組織調(diào)查……據(jù)報(bào)道,,這描述的是廣東省國(guó)資委原主任劉富才。劉之所以如此強(qiáng)硬,“理論”是,我當(dāng)這么大的官,,你們要調(diào)查的那些事都不叫事;要查,每個(gè)人都有事,,比我事大的也有,,紀(jì)委該先查他們才是。
“每個(gè)人都有事”,,“比我事大的也有”,,其實(shí)就是一種“比爛”,都是爛蘋果,,就看誰比誰更爛,、我爛還不夠最爛。
劉富才如此肆無忌憚,,一方面是因其已身在海外,,省紀(jì)委莫奈他何,即便國(guó)內(nèi)啟動(dòng)“追逃”令,,恐怕一時(shí)半會(huì)兒也難以將其歸案,。而更主要的,恐怕還是認(rèn)為自己“那些事都不叫事”,。在動(dòng)輒以千萬,、以億元來衡量貪官“含金量”的時(shí)代,自己被調(diào)查違規(guī)報(bào)銷16萬的事,,還叫事嗎?從下屬企業(yè)“借”一輛豪華越野車開個(gè)三五年,,也沒啥啊,不是已經(jīng)歸還了嗎?
不能不說,,在貪官貪腐數(shù)額不斷走高,,已經(jīng)讓公眾出現(xiàn)“審丑疲勞”的當(dāng)下,劉富才這一“比爛”理論確有一定的迷惑性,。有網(wǎng)友就表示,,劉說的似乎也有些道理。因此,,有必要辨析一番劉富才的歪理邪說,,不能使其繼續(xù)妖言惑眾,進(jìn)而影響公眾對(duì)反腐的信心,。
首先,,“比爛”并非明智之舉,更不可能因此而僥幸免于懲罰,。按照《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定,,利用職權(quán)或者職務(wù)上的影響,違反有關(guān)規(guī)定占用公物歸個(gè)人使用,,“時(shí)間超過六個(gè)月”就應(yīng)該受處分,,劉富才在長(zhǎng)達(dá)4年多時(shí)間里,,使用下屬企業(yè)為其購買的車輛,接受懲處并不冤枉,。至于違規(guī)報(bào)銷的那16萬公款,,其違規(guī)甚至違法性質(zhì)更不值一駁。
當(dāng)然,,貪腐數(shù)量或許可能會(huì)影響黨紀(jì)處分乃至司法懲戒的程度,,但并非不被處理的條件。換言之,,“一百步”固然會(huì)被查,,而“五十步”同樣難以免責(zé)。
其次,,即便如劉所言,,“比我事大的也有”,焉知那些更大的貪腐官員就不會(huì)得到查處?這不,,話音剛落,,中紀(jì)委傳來消息,“上海首虎”上海市委常委,、副市長(zhǎng)艾寶俊落馬,。而中央領(lǐng)導(dǎo)此前也多次表態(tài),以零容忍態(tài)度懲治腐敗,。習(xí)近平在中共十八屆四中全會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話中就提到“不定指標(biāo),,上不封頂,凡腐必反,,除惡務(wù)盡”,。自己有問題,就該接受懲罰,,豈能胡亂比附?
劉富才的“比爛理論”是一種徹頭徹尾的自我安慰,,既有對(duì)中央反腐決心的誤判,也有著試圖轉(zhuǎn)移公眾視線,,從而逃脫懲處的僥幸,。堅(jiān)決打消這種僥幸心理,對(duì)于純潔隊(duì)伍,、實(shí)現(xiàn)政治清明而言,,意義重大,不可不慎,。
實(shí)際上,,早在2009年、2010年,,劉富才就在廣東省人大會(huì)議上公開“哭窮”,,抱怨自己的10萬年薪太少�,,F(xiàn)在看來,“比爛”與其“作秀”表演應(yīng)該是一脈相承,,無非是覺得自己被虧欠,,所以才會(huì)理直氣壯地“找補(bǔ)”回來。
可見,,打消“比爛”心理,清除“比爛”土壤,,根本還在于持續(xù)不懈地推進(jìn)制度反腐,,形成不敢腐、不能腐,、不易腐的機(jī)制,,讓一切貪腐官員都在陽光之下接受監(jiān)督�,! 鹾”�(媒體人)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)