美國司法機關(guān)以“釣魚”方式誘捕天津大學教授張浩,，同時宣布通緝其他5名包括高科技人員在內(nèi)的中國人,。美方指控他們涉嫌犯有“經(jīng)濟間諜罪”,，聲稱張浩及另一名天大教授龐慰盜取了他們曾經(jīng)供職的美國公司的敏感技術(shù)。此案在留美中國學生和美高科技公司的華裔,、尤其是中國籍雇員中引起強烈反響,。

據(jù)美媒報道，張浩和龐慰都曾在美國留學,，讀至博士學位,，后又分別在不同的美國公司里工作。他們于2009年辭去在美職位,，回國擔任天津大學教授,，并與天大成立了一家合資企業(yè)，從事薄膜體聲波諧振器(FBAR)技術(shù)研究,。美方指控他們將原公司可用于軍事目的的FBAR技術(shù)帶回了中國,，屬于“間諜行為”。

張龐二人顯然沒有意識到自己“嚴重觸犯”了美國法律,。他們與天大的合資公司是公開的,，美方“釣魚”邀張浩赴美開國際學術(shù)會議，張毫無防范,，剛下飛機就遭到聯(lián)邦調(diào)查局逮捕,。

美國的法律體系十分復雜，而“間諜”有著全球的統(tǒng)一標準,，那就是行為的隱蔽性,。張龐等人從辭職到回國組建公司所做的一切都沒有偷偷摸摸，他們即使陷入官司,，正常情況下也應是知識產(chǎn)權(quán)糾紛,，怎么能突然就成了“間諜”,？

美國是全球技術(shù)創(chuàng)新的中心，大批外國留學生赴美求學以及在美短期工作實踐,，目的就是學習美國的先進技術(shù),，并將它們有朝一日應用到祖國的發(fā)展中。必須指出,，這是個互利的過程,，美國吸引了全球人才，他們的貢獻鞏固了美國作為世界最大科研中心的地位,。同時這些人也促進了現(xiàn)代科學技術(shù)的傳播。

如果美國要抓張浩這樣的“間諜”,，不知道一年能抓出多少,。正因為這一顯而易見的道理，美國“釣魚”逮捕張浩令很多華人學者和工程師感到困惑,。他們不禁擔心,，美國當局也許會濫用間諜罪名，誰能保證今后中國學者收到的美方開會邀請函不是“釣魚”手段,？

此外,，以后中國學生還能去美國學習“敏感技術(shù)”嗎？他們畢業(yè)并且在美國公司短期工作過之后,，還能回中國發(fā)展嗎,？他們豈不隨時都會成為FBI誘捕的目標!

美國近年揪出的“中國間諜”越來越多，他們的罪名在多數(shù)情況下都很勉強,。去年10月FBI以涉嫌間諜罪逮捕雪莉·陳女士事件轟動一時,，該女士出生在中國，早已成為美國公民,，為美國氣象局服務多年,，很多人認為她被當成“間諜”就因為她長著華人的一張臉。陳女士在飽受困擾數(shù)月后被宣布取消所有指控,，這是美國近年大量“中國間諜”冤案中較新的一起,。

美國對中國的警惕似已風聲鶴唳，從李文和開始FBI不斷錯抓“中國間諜”,，這種規(guī)模性犯錯甚至也不能引起美國主流社會的反思,，這既是美國國家路線的明顯缺陷，也是美人權(quán)領(lǐng)域的嚴重悲哀,。

美國歷史上針對日本裔,、俄裔美國公民和僑民都出現(xiàn)過因疑心而產(chǎn)生的迫害，“間諜罪”是被美國濫用最多的罪名,。我們強烈希望,，在美華人不會因為中國崛起而重蹈日裔,、俄裔的覆轍。

我們同時希望中國政府和有關(guān)機構(gòu)對美國涉華人間諜案做出及時,、必要的反應,。像張浩這起案子，天津大學方面應當迅速發(fā)聲,，這個時候沉默是萬萬要不得的,。

如果抓“中國間諜”成為美對華博弈的一項經(jīng)常性策略，中方就應做出系統(tǒng)性回應,，為使美方在這方面采取克制態(tài)度對其施壓,。中美關(guān)系十分復雜，中方或許不得不多預備幾手,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2019年國家公務員考試職位分析
　　2019年國家公務員考試職位分數(shù)線