在反腐過程中,，除了“蒼蠅”之外，不少“小老虎”也將廉政賬戶當作貪腐的“擋箭牌”,。在過去的15年時間里,，各種形式的廉政賬戶在全國各地層出不窮,，在防止更多官員走上腐敗之路的同時，它們也尷尬地與一些貪腐案件產(chǎn)生聯(lián)系,。據(jù)法治周末記者不完全統(tǒng)計,，在現(xiàn)有媒體報道中,，“掛”在廉政賬戶上的貪腐案有近十起。（3月18日《法治周末》）

　　近年來,，中央出臺一系列禁令和措施“打虎拍蠅”,，將反腐斗爭引向深入，取得成效是顯著的,。但必須清醒地認識到,，反腐形式依然嚴峻，是一項長期的,、復(fù)雜的行動,。各種媒體報刊幾乎天天都在報道與貪污腐敗相關(guān)的信息，形成了強大的輿論攻勢和震懾力,，但是極少數(shù)官員依然視而不見,、鋌而走險、孤注一擲,，說到底就是抱有了僥幸心態(tài),，將黨紀國法拋于腦后，一切向“錢”看,，絕不回頭,。

　　隨著反腐形式的多樣開展，有一種叫“廉政賬戶”的制度開始盛行,。其實,，廉政賬戶是上世紀90年代后期反腐敗高壓態(tài)勢下產(chǎn)生的一項特殊制度，它為黨員干部上交無法退回或不便退回的禮金建立了一個“綠色通道”,。表面上看,，“廉政賬戶”一方面可以為上交賬款提供載體,，一方面也可以讓某些官員懸崖勒馬,，同時也可以為國庫增加資金，作用是積極的,；從本質(zhì)上看,，“廉政賬戶”又具備隱蔽性，一方面可以讓某些官員造成假象從而“邊貪腐邊清廉”,，一方面又可以成為東窗事發(fā)后減免責(zé)任的工具,，成為貪腐分子的擋箭牌，作用是負面的,。

　　但從近年來“掛”廉政賬戶上得貪腐案的數(shù)據(jù)和情況來看,，紀委和檢察機關(guān)并沒有被這種假象所蒙蔽，“擋箭牌”終究在黨紀國法面前是形同虛設(shè)的,。從某個角度說,，上交廉政賬戶的行為應(yīng)該是值得肯定的,，其中無非有兩種人，一種是真正的“拒腐型清官”,，一種是惺惺作態(tài)的“偽裝型貪官”,。不論哪一種，上交了賬戶都應(yīng)該進行調(diào)查特別是數(shù)額較多,、次數(shù)頻繁的,，想必前一種抱有平凡心態(tài)、安穩(wěn)踏實,，而后一種則手心冒汗,、惶惶不可終日。

　　總的說,，廉政賬戶制度可以成為一項反腐重要工具,，必須合理、有效利用,，隨著黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭進入關(guān)鍵時期,，各級部門和黨員干部應(yīng)主動適應(yīng)這種反腐新常態(tài)，將“為民務(wù)實清廉”進行到底,。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：