????新華網北京６月８日電（“新華視點”記者孔祥鑫　段續(xù)）小學就近入學,、小升初多校劃片入學、取消“共建生”……各地一系列意圖促進教育公平的政策利好看似杜絕了“遞條子”“送票子”,，卻讓“拼房子”愈發(fā)猛烈：老牌學區(qū)房價格依然堅挺，新晉學區(qū)房也在“蹭蹭”上漲,。

????記者走訪北京西城,、海淀等教育資源集中區(qū)域發(fā)現，雖然樓市整體低迷,，但學區(qū)房依舊在短時間內每平方米上漲四五千元,，從前無人問津的老舊小區(qū)迅速變成“香餑餑”。如此“華麗轉身”讓不少家長苦不堪言：教改“新政”咋就成了“樓市先行”,？

????無人問津的老舊小區(qū)成了“香餑餑”

????在北京,，與樓市整體低迷形成鮮明反差的是，個別區(qū)域的量價卻“逆市上揚”,。究其原因,，是這些地方掛上了“學區(qū)房”的金字招牌。

????今年４月底,，北京西城區(qū)出臺多項教改措施,，其中一項重要內容是在１２所普通小學試點按比例直升優(yōu)質初中。明年開始,，西城區(qū)已確定直升優(yōu)質初中的小學畢業(yè)生可按自愿原則升學,，入學比例逐年遞增，６年后不低于８０％,。

????受政策“刺激”,，不少家長開始提前“布局”，這些小學附近的學區(qū)房熱度迅速提升,，不少中介網站上的房源迅速貼上了學區(qū)房“標簽”,。

????“高家寨小區(qū)是八十年代末老房子，最低時每平方米４.５萬元左右,。所屬學區(qū)的福州館小學因為能直升北京八中,，成交價迅速漲到５萬元以上�,！北本┪鞒腔⒎宦犯浇�一家房產中介經紀人程先生說：“政策出臺兩周內,，我們店就賣了５套，原先賣不動的老房子成了搶手貨,�,！�

????不僅如此，傳統(tǒng)學區(qū)房的價格依然“穩(wěn)步上漲”,。記者走訪了解到,，北京市東城區(qū)的培新小學附近,，近３０年的六層老樓價格已被炒到每平方米６．５萬元以上。在中關村等傳統(tǒng)學區(qū),，一些學區(qū)房已經漲到了每平方米１０萬元以上,。

????“近期各學校登記入學范圍陸續(xù)公布，學區(qū)房價格更是‘扶搖直上’,�,！北本┮晃唤逃�部門工作人員表示，就近入學確實可以抑制尋租腐敗,，促進教育公平,，但政策的任何風吹草動都可能導致樓市的敏感反應。

????堵住“遞條子”難阻“拼房子”

????根據教育部文件要求,，到２０１５年,，１９個大城市所有縣（市、區(qū)）實行劃片就近入學,，１００％的小學劃片就近入學,；９０％以上的初中實現劃片入學。

????北京市要求取消共建生,，小學免試就近入學,，小升初實行單校劃片或多校劃片入學，壓縮特長生招生規(guī)模,。上海市也明確規(guī)定,，堅持公辦義務教育學校全部劃片“免試就近入學”原則。

????在許多孩子家長看來,，上述政策總體“利好”,，不僅促進了教育公平，也讓一些“沒權沒勢”的家庭看到孩子上名校的希望,，還能省去“上奧數,、學樂器、練體育”之苦,。但不少家長卻依舊難言輕松,，甚至陷入新的苦惱。

????原本是北京市西城區(qū)一所普通小學的涭水河小學因擬納入“名�,！睂嶒灦�小吸引了不少家長關注,。“政策一出,，房價就已‘提前到位’,，單價同比漲個一萬多并不稀奇。”該小學附近一家中介公司的經紀人趙先生說：“由于這里是實驗二小的新學區(qū)房,，每平方米的價格還在８萬元左右,，比起每平方米３０萬元的老學區(qū)房有不小價差，未來肯定還會漲,。已經有越來越多的家長到這里尋求房源,。”

????“以前單位和實驗二小有共建名額,，本以為上名校已經板上釘釘,，政策一改讓我們措手不及�,！痹诒本┪鞒菂^(qū)一家事業(yè)單位工作的袁先生對記者說，“共建取消后孩子上實驗二小的唯一辦法就是買學區(qū)房,，但聽說已達到每平方米３０萬元的‘天價’,！”

????在北京市昌平區(qū)一家科技企業(yè)工作的任先生感嘆：“現在控制住了‘遞條子’‘送票子’，但卻不得不拼命賺錢買學區(qū)房,，這還不是在‘拼爹’嗎,？”

????“學區(qū)房”熱何時能降降溫？

????在許多業(yè)內專家看來,，北京市推出的學校撤并,、小升初直升、“九年一貫制”等一系列教改措施,，實際上就是想通過學校的“以強帶弱”,，給名校降溫，但短期內卻導致了市場對新學區(qū)房的大肆炒作,。

????“長期來看,，‘新政’有利于打破以往因教育資源的過度集中引發(fā)的少數區(qū)域學區(qū)房價格虛高的現象�,！眰�業(yè)我愛我家集團副總裁胡景暉稱,，但短期來看，的確會使“新晉”學區(qū)房的業(yè)主產生漲價沖動,。

????一方面是政策出臺力圖扭轉教育資源分配不公的現狀,，另一方面卻是隨之而來的舊學區(qū)房不降，新學區(qū)房反升的尷尬,。經濟學者馬光遠認為,，如此悖論的根源仍然在于教育資源的分配失衡�,！叭绻麑W校之間的差距依然存在,，學區(qū)房就會有市場。”

????一些受訪專家指出,，“遞條子”“送票子”轉化為“拼房子”,，是把追逐優(yōu)質教育資源的方式轉變并提前了。上海某知名媒體近期聯合“市民信箱”開展的一項調查顯示,，５２．１７％的市民為了孩子上“好學�,！睍�買學區(qū)房，在考慮的重要因素中,，學校名氣以７６．０９％高居第一位,。

????“‘擇校熱’逐漸變成‘擇學區(qū)熱’�,！保玻笔兰o教育研究院副院長熊丙奇說,，“購買學區(qū)房似乎穩(wěn)賺不賠，價格持續(xù)飆升,，孩子使用完名額,，出售時又能大賺一筆�,！�

????但有專家提醒,，并不是買了學區(qū)房就一定能獲得入學資格，不少地方的學區(qū)房還有落戶年限要求,。在北京,，一些學校給出了學區(qū)落戶滿三年的入學條件；在上海,，也有區(qū)內每戶五年內只享有一次同校對口入學機會的相關規(guī)定,。因此，傾其所有買了學區(qū)房,，卻可能承受并不能如愿入學的風險,。

????熊丙奇建議，在教育資源均衡短時間無法徹底解決的情況下,，出臺相關政策避免學區(qū)房的瘋狂炒作可以起到降溫效果,。長期來看，對教師進行整體輪換,，待遇實現平等,，對條件相對較差的地區(qū)加大補貼力度，都將有助于實現教育資源合理分配,。

相關內容推薦：