16日上午,，69歲的曾阿姨在四川綿陽市人民公園鄧稼先廣場跳舞時(shí)被來歷不明的數(shù)顆鋼珠擊中,，頭部太陽穴附近受傷紅腫。據(jù)其他常年在廣場上跳舞的市民猜測,，此事可能是周邊居民不滿噪音而采取的報(bào)復(fù)行為,。（12月23日新華網(wǎng)）

　　8月30日晚上，北京市昌平區(qū)一個(gè)市民,，朝天鳴響獵槍,，放出三只藏獒，沖向廣場上的跳廣場舞的人群,。這一槍不僅嚇跑了跳舞的大媽,，也將各地頻發(fā)的廣場舞矛盾推向了高潮。喜歡廣場舞的人說“寧可食無肉,，不可不跳舞”,，不喜歡的人則把它稱為“擾民舞”，對罵,、鳴槍,、潑糞、放狗,、扔老鼠……怪招險(xiǎn)招迭出�,，F(xiàn)在綿陽老太太因廣場跳舞被來歷不明的鋼珠擊中，顯然是矛盾仍在升級,。

　　從頻頻出現(xiàn)的廣場舞糾紛看,，如果過激反應(yīng)構(gòu)成違法自然應(yīng)該負(fù)責(zé)，但那些擾民的廣場舞確實(shí)也難辭其咎�,，F(xiàn)代社會總體上是開放和寬容的,，社會生活的多樣性給了每個(gè)人選擇自己生活方式的自由。然而任何人都具有雙重身份,，既是“自然人”,，又是“社會人”,，不僅要對自己負(fù)責(zé)，還須對社會負(fù)責(zé),，要遵循的社會共同的道德標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則即公序良俗。具體到廣場舞,，享受自己跳舞的自由,，必須以不干擾他人的安靜為前提。這是一條不可逾越的底線,。

　　《環(huán)境噪聲污染防治法》明確規(guī)定：“禁止任何單位,、個(gè)人在城市市區(qū)噪聲敏感建筑物集中區(qū)域內(nèi)使用高音廣播喇叭�,！比绻麌�(yán)格從法律視角去審視當(dāng)下風(fēng)靡的廣場舞,，很多“舞民”已構(gòu)成了違法，“舞民”有跳舞的權(quán)利,，其他居民也有免受噪音干擾的權(quán)利,。任何權(quán)利都有其界限。而在廣場舞糾紛中,，解決矛盾的主動(dòng)權(quán)顯然掌握在“舞民”手中,。

　　前不久廣州天河公園的廣場舞大媽們戴上了調(diào)頻耳機(jī)，跳起了“無聲舞”,，實(shí)現(xiàn)了跳舞不擾民,。音響設(shè)備上插上一個(gè)調(diào)頻發(fā)射器，音響播放的音頻信號就會轉(zhuǎn)換成無線FM調(diào)頻信號發(fā)射出去,，大媽則通過戴上的調(diào)頻耳機(jī)接收,。大媽們在自己享受鏗鏘的“鳳凰傳奇”，而其他人則擁有一個(gè)寧靜的夜晚,。一個(gè)調(diào)頻耳機(jī),，實(shí)現(xiàn)了多贏。

　　生活中常常出現(xiàn)的所謂“兩難”問題,，并不是只有非此即彼,、不是“魚死”就是“網(wǎng)破”的結(jié)局。只要有心,，多動(dòng)腦筋,，完全可以讓“兩難”問題得到兩全其美的解決的。這里的關(guān)鍵,，是要多動(dòng)腦筋,，多“換腦筋”，實(shí)際上這也是管理創(chuàng)新的題中之義,。就事論事,，這兒講的只是一個(gè)廣場舞,，而舉一反三，則更有普遍意義,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：