新華網(wǎng)北京１２月２０日電　記者從中央紀(jì)委獲悉,，中央防范和處理邪教問(wèn)題領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng),、辦公室主任,，公安部黨委副書(shū)記、副部長(zhǎng)李東生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,，目前正接受組織調(diào)查,。

　　李東生，男,，漢族,，1955年12月生，山東諸城人,，1986年3月加入中國(guó)共產(chǎn)黨,，1973年4月參加工作，上海復(fù)旦大學(xué)新聞系畢業(yè)，大學(xué)學(xué)歷�,，F(xiàn)任中共中央委員,，中央政法委員會(huì)委員，公安部副部長(zhǎng),、黨委副書(shū)記（正部長(zhǎng)級(jí)）,，副總警監(jiān)警銜。第十一屆全國(guó)人大代表,。（來(lái)源：公安部網(wǎng)站）

　　人民警察,，在公眾的形象中一直是公平正義維護(hù)者、群眾權(quán)益保障者,。然而,，如果你在百度搜索一下“公安局長(zhǎng)落馬”的關(guān)健詞，映入眼簾的就會(huì)有數(shù)七十多萬(wàn)條相關(guān)帖子出現(xiàn),。說(shuō)明公安局官員被監(jiān)管乏力,，儼然折射出公安局官員們的一種“權(quán)力江湖”。更說(shuō)明少數(shù)人也自作聰明,，以為自己是執(zhí)法人員,，懂得反偵查，便能瞞天過(guò)海,，沒(méi)想到聰明反被聰明誤,。昨天晚上19時(shí)40分中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站曝出公安部高官李東生“落馬”的新聞更是吸引眼珠，說(shuō)明中央反腐的堅(jiān)強(qiáng)決心,，將反腐劍指司法領(lǐng)域這是公眾的殷切期待,。

　　此前，媒體曾接連暴光一些公安機(jī)關(guān)官員紛紛“落馬”的消息,，甚至前赴后繼以身試法,，這究竟暴露了什么？有的收黑錢,，替人洗罪名,；有的充當(dāng)保護(hù)傘，與“狼”共舞……一時(shí)間,，曾引起公眾發(fā)出為何執(zhí)法犯法的疑問(wèn),，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。透視近年來(lái)這些公安機(jī)關(guān)官員落馬的案件可以看出,，公安機(jī)關(guān)官員出事,，離不開(kāi)給黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”，給犯罪分子“擺平”逃避法律的懲罰,，買官賣官,、“卡油”等惡劣行為,。公安干警，這個(gè)維護(hù)社會(huì)治安秩序,，保護(hù)國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的特殊隊(duì)伍,，卻執(zhí)法犯法，腐敗高發(fā),，確實(shí)令人深思,。

　　中央黨校反腐專家林喆教授認(rèn)為，管好副職,，是“一把手”的責(zé)任,。 “查實(shí)一個(gè)貪官，應(yīng)該刨根問(wèn)底,，好好追究一下他背后的‘責(zé)任人’,。”林喆說(shuō),，誰(shuí)提拔的,、誰(shuí)管理的、誰(shuí)監(jiān)督的,，“不僅要追究在任者的責(zé)任,，還應(yīng)該往前追，即使已經(jīng)不在崗了,，也要理清責(zé)任,。”根據(jù)《關(guān)于實(shí)行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)的暫行規(guī)定》,，如果違反干部選拔任用工作的有關(guān)規(guī)定,，導(dǎo)致用人失察、失誤,，造成惡劣影響的,，要被問(wèn)責(zé)。

　　公安部黨委近日下發(fā)通知,，決定在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)中，組織全國(guó)公安機(jī)關(guān)深入開(kāi)展“為何從警,、如何做警,、為誰(shuí)用警”大討論活動(dòng)。通知要求,，健全經(jīng)常性走訪聯(lián)系群眾制度,，暢通群眾訴求反映渠道，及時(shí)準(zhǔn)確掌握社情民意,，做到對(duì)群眾深惡痛絕的事“零容忍”,、對(duì)群眾急需急盼的事“零懈怠”,。要切實(shí)解決群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，對(duì)教育實(shí)踐活動(dòng)中查擺出來(lái)的各類問(wèn)題,，立說(shuō)立行,、立行立改，堅(jiān)決懲治執(zhí)法不作為,、亂作為等漠視群眾疾苦,、侵害群眾利益的問(wèn)題，及時(shí)讓社會(huì)各界和人民群眾看到變化,、見(jiàn)到成效,。

　　眾所周知，人民警察來(lái)自人民,、根植人民,、服務(wù)人民。公安機(jī)關(guān)既是負(fù)責(zé)社會(huì)治安管理的行政機(jī)關(guān),，又是承擔(dān)刑事犯罪偵查的刑事執(zhí)法機(jī)關(guān),，立法賦予的權(quán)力很多、很大,。這種權(quán)力往往像橡皮筋一樣有著伸縮空間,，其伸縮尺寸只看公安機(jī)關(guān)官員的“膽量”，無(wú)限度的“自由裁量權(quán)”,，甚至國(guó)法淪為家法,，執(zhí)法不依法。人們不禁要問(wèn)：一個(gè)公安機(jī)關(guān)官員,，權(quán)力到底有多大,？執(zhí)法有多大空間？責(zé)任如何廓清,？這是帶給我們首要的反思焦點(diǎn),。為啥一個(gè)公安部正部級(jí)“老虎”如此滑落深淵，分析源頭上一定跟手中掌握權(quán)力和資源的“無(wú)限彈性”有關(guān),，而這種權(quán)力如果能夠置于陽(yáng)光透明的機(jī)制下運(yùn)行,，嚴(yán)格自律執(zhí)法，敢于接受公眾的監(jiān)督之下,，受到法治化的監(jiān)督與制約,，也不至于成為“虎落平陽(yáng)”應(yīng)聲被擒的可悲地步。（文/宋丞策）

相關(guān)內(nèi)容推薦：