一個世紀(jì)里,，世界熱戰(zhàn)的導(dǎo)火線從巴爾干延燒到中東，現(xiàn)在又不知不覺地轉(zhuǎn)移到中國身邊,。如果五年前有人告訴我,，東北亞會成為比中東還危險的世界頭號火藥桶，我肯定不會相信,，但如今,，這種說法越來越接近事實。

　　伊拉克被美軍征服后,，中東,、北非又迎來了“阿拉伯之春”，這個地區(qū)各國內(nèi)部動蕩雖然有增無減,，但地緣政治上的中東危機已經(jīng)大大緩和,。目前“麻煩制造者”就剩一個伊朗，孤掌難鳴不說,，還根本不是美,、以的對手。最近伊朗宣布放棄核子計劃,，就是改弦易轍的前兆,。

　　17日，日本通過戰(zhàn)后首個《國家安全保障戰(zhàn)略》以及《防衛(wèi)計劃大綱》,、《中期防衛(wèi)力量整備計劃》,，針對“中國威脅”的擴(kuò)軍備戰(zhàn)態(tài)勢一目了然。今天上午,，我在早稻田大學(xué)的一位日本網(wǎng)友發(fā)來一條半開玩笑的信息：楊先生,，亞洲的睡獅日本終于醒了。感謝中國弄醒了他,。

　　這玩笑可不怎么好笑,。我回了他一條：只聽拿破侖說過中國是亞洲的睡獅,，誰說過日本是亞洲的睡獅,？難道是希特勒,？

　　唇槍舌戰(zhàn)免不了，但不得不承認(rèn),，中國這頭睡獅是睡過頭了,，且醒來后還迷迷糊糊，以為還在夢中,。也許小小的日本才更配為“睡獅”吧,？明治維新后幾乎是無戰(zhàn)不勝，最后連失敗都轟轟烈烈：成為世界上唯一一個被原子彈打敗的民族,。二戰(zhàn)后,，被美國駐軍與和平憲法壓著，又迅速崛起為世界第二經(jīng)濟(jì)強國,。這些年,，由于冷戰(zhàn)的結(jié)束與中國的崛起，日本的國際地位每況愈下,，經(jīng)濟(jì)難有大作為,，難怪一些日本人認(rèn)為，日本要重新崛起,，非得發(fā)展軍事,、提升政治地位、變成“正常國家”不可,。

　　看起來,，只有“中國威脅”才會讓美國放松對日本的控制，讓日本“名正言順”地重新走上武裝之路,。當(dāng)然,，二戰(zhàn)過去這么久，日本作為一個主權(quán)國家,，原則上說有權(quán)廢除美國強加給他的憲法,，爭取與他經(jīng)濟(jì)實力相當(dāng)?shù)能娛聦嵙εc政治影響力。但日本的擴(kuò)軍具有鮮明的目標(biāo)——應(yīng)對“中國威脅”,，這倒是各國發(fā)展軍備時少有的現(xiàn)象,，中國憂心也是有道理的。

　　東北亞危機表面上看是領(lǐng)土與歷史因素絞纏不清,，其實深層的原因依然是意識形態(tài),。冷戰(zhàn)在歐洲以東西德的統(tǒng)一而宣告結(jié)束，在東北亞其實依然在繼續(xù),。當(dāng)今世界,，領(lǐng)土與歷史因素很難爆發(fā)大戰(zhàn)，但宗教和意識形態(tài)之戰(zhàn),，一旦爆發(fā),，就不會太小,。從這個意義上說，中國做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備,，也是有必要的,。以我個人之見，中國如何備戰(zhàn),，要做好哪些準(zhǔn)備呢,？

　　第一，樹立能夠凝聚國人的核心價值觀,，發(fā)展,、弘揚自己的文化。我把這點放在第一不是沒有原因的,，回顧一下中國近,、現(xiàn)代歷史上歷次涉外戰(zhàn)爭，總結(jié)一下失敗的教訓(xùn),，我們不難發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)敗的主要原因并不是國力不強,、軍力不足，而是缺乏凝聚一個國家一個民族的價值理念,。軍人和民眾必須知道拿起武器保衛(wèi)的是什么,，為何而戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭才能進(jìn)行下去,。

　　我年輕時曾經(jīng)是個軍事迷,，并且一度混進(jìn)了美國最頂級的軍事智庫大西洋理事會，成為最年輕的資深研究員,，接觸了來自世界各國尤其是美國的高級軍事人才與將領(lǐng),。但幾年下來，我對戰(zhàn)爭的研究最終只得到了一句前人早就總結(jié)出的結(jié)論：小戰(zhàn)靠武器,，中戰(zhàn)靠國力,，大戰(zhàn)靠民心。因為有了這個“結(jié)論”,，我個人的興趣也迅速從軍事到政治,，最終轉(zhuǎn)移到價值理念與制度上。

　　從這個意義上說,，習(xí)近平主席在十八大中強調(diào)的要建立中國特色的核心價值觀與弘揚,、發(fā)展中國文化，就不僅僅是文化領(lǐng)域,、教育領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的改革,，而是可以決定未來戰(zhàn)爭勝負(fù)的大戰(zhàn)略了。

　　第二，關(guān)注民生,、重視人權(quán),。現(xiàn)代戰(zhàn)爭已經(jīng)同過去的有很大不同，僅僅靠保衛(wèi)一個國家或者一個民族的“民族主義”號召已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以動員民眾與軍人去打贏一場戰(zhàn)爭,。如果一個政府在民生問題上有失偏頗，甚至不公,、不正,，侵犯公民權(quán)利，那么民眾幫助“侵略者”入侵的事很有可能發(fā)生,。實際上,，這些年美國人無論是轟炸南斯拉夫，還是出兵伊拉克,，幾乎都得到了當(dāng)?shù)孛癖姶罅康闹С帧?/p>

　　十八大三中全會中決定中首次提到政府應(yīng)更多關(guān)注公民人權(quán),，并在進(jìn)一步改革中，關(guān)注公正,、公平,，希望能夠真正做到。這也是一項大戰(zhàn)略,。

　　第三,，我把軍事裝備與現(xiàn)代化武器放在第三位。并不是說它不重要,，尤其是我前面說的“小打靠武器”,，中國目前在東海(同日本)以及南海(同菲律賓等)的沖突很可能是非常有限的戰(zhàn)爭，而這種小規(guī)模的戰(zhàn)爭依賴的只能是武器裝備,。

　　目前由于日本有美軍的支持,，中國在武器裝備上并不占任何便宜。在一場小規(guī)模的沖突中,，中國甚至有可能輸?shù)煤茈y堪——中國同美國在小沖突上能夠用上的武器上的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過20年,。相比來說，在大規(guī)模的沖突武器——例如巡航導(dǎo)彈之類的,，差距反而沒有這么大,。

　　當(dāng)然,，差距最小的是戰(zhàn)略武器,，可以說幾乎沒有差距——因為摧毀一次同摧毀一百次并沒有什么實質(zhì)區(qū)別。中國繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)代化武器應(yīng)該不是問題,，問題反而是我們使用現(xiàn)代化武器的軍人是否在指導(dǎo)思想與管理上現(xiàn)代化了,。

　　第四，在國際上盡量團(tuán)結(jié)多一些朋友。當(dāng)今的戰(zhàn)爭,，很難只是兩個國家之間的,，往往卷入更多國家甚至是兩個聯(lián)盟之間的爭斗。結(jié)盟的條件一是價值理念,，二是經(jīng)濟(jì)利益,。在經(jīng)濟(jì)利益上中國占優(yōu)勢，有錢能使鬼推磨,。但在價值理念上,，中國屬于國際上有特色的極少數(shù)派。

　　我個人不支持任何形式的戰(zhàn)爭,，也不認(rèn)為戰(zhàn)爭是不可避免的,，但積極應(yīng)對，準(zhǔn)備好打仗,，往往是避免戰(zhàn)爭最行之有效的辦法�,，F(xiàn)代化的武器與軍事管理以及訓(xùn)練有素的軍隊固然必不可少，但更重要的是一個國家的凝聚力,，是民心,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：