一個(gè)世紀(jì)里,，世界熱戰(zhàn)的導(dǎo)火線從巴爾干延燒到中東,，現(xiàn)在又不知不覺(jué)地轉(zhuǎn)移到中國(guó)身邊,。如果五年前有人告訴我，東北亞會(huì)成為比中東還危險(xiǎn)的世界頭號(hào)火藥桶,，我肯定不會(huì)相信,，但如今，這種說(shuō)法越來(lái)越接近事實(shí),。

　　伊拉克被美軍征服后,，中東、北非又迎來(lái)了“阿拉伯之春”，這個(gè)地區(qū)各國(guó)內(nèi)部動(dòng)蕩雖然有增無(wú)減,，但地緣政治上的中東危機(jī)已經(jīng)大大緩和,。目前“麻煩制造者”就剩一個(gè)伊朗，孤掌難鳴不說(shuō),，還根本不是美,、以的對(duì)手。最近伊朗宣布放棄核子計(jì)劃,，就是改弦易轍的前兆,。

　　17日，日本通過(guò)戰(zhàn)后首個(gè)《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》以及《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》,、《中期防衛(wèi)力量整備計(jì)劃》，針對(duì)“中國(guó)威脅”的擴(kuò)軍備戰(zhàn)態(tài)勢(shì)一目了然,。今天上午,，我在早稻田大學(xué)的一位日本網(wǎng)友發(fā)來(lái)一條半開玩笑的信息：楊先生，亞洲的睡獅日本終于醒了,。感謝中國(guó)弄醒了他,。

　　這玩笑可不怎么好笑。我回了他一條：只聽(tīng)拿破侖說(shuō)過(guò)中國(guó)是亞洲的睡獅,，誰(shuí)說(shuō)過(guò)日本是亞洲的睡獅,？難道是希特勒？

　　唇槍舌戰(zhàn)免不了,，但不得不承認(rèn),，中國(guó)這頭睡獅是睡過(guò)頭了，且醒來(lái)后還迷迷糊糊,，以為還在夢(mèng)中,。也許小小的日本才更配為“睡獅”吧？明治維新后幾乎是無(wú)戰(zhàn)不勝,，最后連失敗都轟轟烈烈：成為世界上唯一一個(gè)被原子彈打敗的民族,。二戰(zhàn)后，被美國(guó)駐軍與和平憲法壓著,，又迅速崛起為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),。這些年，由于冷戰(zhàn)的結(jié)束與中國(guó)的崛起,，日本的國(guó)際地位每況愈下,，經(jīng)濟(jì)難有大作為，難怪一些日本人認(rèn)為,，日本要重新崛起,，非得發(fā)展軍事、提升政治地位,、變成“正常國(guó)家”不可,。

　　看起來(lái),，只有“中國(guó)威脅”才會(huì)讓美國(guó)放松對(duì)日本的控制，讓日本“名正言順”地重新走上武裝之路,。當(dāng)然,，二戰(zhàn)過(guò)去這么久，日本作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家,，原則上說(shuō)有權(quán)廢除美國(guó)強(qiáng)加給他的憲法,，爭(zhēng)取與他經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力與政治影響力。但日本的擴(kuò)軍具有鮮明的目標(biāo)——應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅”,，這倒是各國(guó)發(fā)展軍備時(shí)少有的現(xiàn)象,，中國(guó)憂心也是有道理的。

　　東北亞危機(jī)表面上看是領(lǐng)土與歷史因素絞纏不清,，其實(shí)深層的原因依然是意識(shí)形態(tài),。冷戰(zhàn)在歐洲以東西德的統(tǒng)一而宣告結(jié)束，在東北亞其實(shí)依然在繼續(xù),。當(dāng)今世界,，領(lǐng)土與歷史因素很難爆發(fā)大戰(zhàn)，但宗教和意識(shí)形態(tài)之戰(zhàn),，一旦爆發(fā),，就不會(huì)太小。從這個(gè)意義上說(shuō),，中國(guó)做好備戰(zhàn)準(zhǔn)備,，也是有必要的。以我個(gè)人之見(jiàn),，中國(guó)如何備戰(zhàn),，要做好哪些準(zhǔn)備呢？

　　第一,，樹立能夠凝聚國(guó)人的核心價(jià)值觀,，發(fā)展、弘揚(yáng)自己的文化,。我把這點(diǎn)放在第一不是沒(méi)有原因的,，回顧一下中國(guó)近、現(xiàn)代歷史上歷次涉外戰(zhàn)爭(zhēng),，總結(jié)一下失敗的教訓(xùn),，我們不難發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)敗的主要原因并不是國(guó)力不強(qiáng)、軍力不足,，而是缺乏凝聚一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族的價(jià)值理念,。軍人和民眾必須知道拿起武器保衛(wèi)的是什么，為何而戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才能進(jìn)行下去,。

　　我年輕時(shí)曾經(jīng)是個(gè)軍事迷,，并且一度混進(jìn)了美國(guó)最頂級(jí)的軍事智庫(kù)大西洋理事會(huì)，成為最年輕的資深研究員,，接觸了來(lái)自世界各國(guó)尤其是美國(guó)的高級(jí)軍事人才與將領(lǐng),。但幾年下來(lái)，我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究最終只得到了一句前人早就總結(jié)出的結(jié)論：小戰(zhàn)靠武器,，中戰(zhàn)靠國(guó)力,，大戰(zhàn)靠民心。因?yàn)橛辛诉@個(gè)“結(jié)論”,，我個(gè)人的興趣也迅速?gòu)能娛碌秸���,，最終轉(zhuǎn)移到價(jià)值理念與制度上。

　　從這個(gè)意義上說(shuō),，習(xí)近平主席在十八大中強(qiáng)調(diào)的要建立中國(guó)特色的核心價(jià)值觀與弘揚(yáng),、發(fā)展中國(guó)文化，就不僅僅是文化領(lǐng)域,、教育領(lǐng)域與政治領(lǐng)域的改革，而是可以決定未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的大戰(zhàn)略了,。

　　第二,，關(guān)注民生、重視人權(quán),。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)同過(guò)去的有很大不同,，僅僅靠保衛(wèi)一個(gè)國(guó)家或者一個(gè)民族的“民族主義”號(hào)召已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以動(dòng)員民眾與軍人去打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果一個(gè)政府在民生問(wèn)題上有失偏頗,，甚至不公,、不正，侵犯公民權(quán)利,，那么民眾幫助“侵略者”入侵的事很有可能發(fā)生,。實(shí)際上，這些年美國(guó)人無(wú)論是轟炸南斯拉夫,，還是出兵伊拉克,，幾乎都得到了當(dāng)?shù)孛癖姶罅康闹С帧?/p>

　　十八大三中全會(huì)中決定中首次提到政府應(yīng)更多關(guān)注公民人權(quán)，并在進(jìn)一步改革中,，關(guān)注公正,、公平，希望能夠真正做到,。這也是一項(xiàng)大戰(zhàn)略,。

　　第三，我把軍事裝備與現(xiàn)代化武器放在第三位。并不是說(shuō)它不重要,，尤其是我前面說(shuō)的“小打靠武器”,，中國(guó)目前在東海(同日本)以及南海(同菲律賓等)的沖突很可能是非常有限的戰(zhàn)爭(zhēng)，而這種小規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)依賴的只能是武器裝備,。

　　目前由于日本有美軍的支持,，中國(guó)在武器裝備上并不占任何便宜。在一場(chǎng)小規(guī)模的沖突中,，中國(guó)甚至有可能輸?shù)煤茈y堪——中國(guó)同美國(guó)在小沖突上能夠用上的武器上的差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)20年,。相比來(lái)說(shuō)，在大規(guī)模的沖突武器——例如巡航導(dǎo)彈之類的,，差距反而沒(méi)有這么大,。

　　當(dāng)然，差距最小的是戰(zhàn)略武器,，可以說(shuō)幾乎沒(méi)有差距——因?yàn)榇輾б淮瓮�摧毀一百次并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)區(qū)別,。中國(guó)繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)代化武器應(yīng)該不是問(wèn)題，問(wèn)題反而是我們使用現(xiàn)代化武器的軍人是否在指導(dǎo)思想與管理上現(xiàn)代化了,。

　　第四,，在國(guó)際上盡量團(tuán)結(jié)多一些朋友。當(dāng)今的戰(zhàn)爭(zhēng),，很難只是兩個(gè)國(guó)家之間的,，往往卷入更多國(guó)家甚至是兩個(gè)聯(lián)盟之間的爭(zhēng)斗。結(jié)盟的條件一是價(jià)值理念,，二是經(jīng)濟(jì)利益,。在經(jīng)濟(jì)利益上中國(guó)占優(yōu)勢(shì)，有錢能使鬼推磨,。但在價(jià)值理念上,，中國(guó)屬于國(guó)際上有特色的極少數(shù)派。

　　我個(gè)人不支持任何形式的戰(zhàn)爭(zhēng),，也不認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的,，但積極應(yīng)對(duì)，準(zhǔn)備好打仗,，往往是避免戰(zhàn)爭(zhēng)最行之有效的辦法�,，F(xiàn)代化的武器與軍事管理以及訓(xùn)練有素的軍隊(duì)固然必不可少，但更重要的是一個(gè)國(guó)家的凝聚力,，是民心,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：