1、揚子晚報：章子怡“7億陪睡案”今裁決,，否認庭外和解

　　點評：今天裁決的是美國法院,，之前在香港，章子怡已經勝訴,。出來混總是要還的,。但我又深信，這次的小小教訓,，對那些敗訴的媒體來說,，毫無警示作用，因為它們眼里,，只有“爆炸性新聞”,，只有眼球經濟，其他，都可不管不顧,。

　　2,、中國新聞網：多家電視臺冷對“抵制郭德綱”，外界吁以法律解決

　　點評：“聯合抵制”沒有市場,，倒讓本來處于劣勢的,、不道德地位的郭德綱，因禍得福,。不過,，郭德綱也別將公眾質疑“抵制”看成是對自己的支持。在道義上,，對去世的人含沙射影,、挖苦嘲諷，總是欠妥和不義的,。

　　3,、央視：貴州黔南18家機關單位大樓10天內全拆，將建新城盤活土地

　　點評：本來,，大修大建機關大樓屬鋪張浪費,，有違中央精神，但將剛建好的大樓統(tǒng)統(tǒng)拆除,、夷為平地,，這也是另一種嚴重浪費。如此大建又大拆,，實在讓公眾心疼,。

　　4、臺海網：大同百億造城成爛尾：財政吃緊外地大公司撤離

　　點評：曾經走紅全國的“造城運動”,，終因規(guī)劃失誤,、財政吃緊而成了爛尾工程。這種深刻的教訓,，不止大同一地,。可為何決策者們,，總是將這樣的錯誤,，一犯再犯？一曰政績沖動,，二曰糊涂決策不用擔責,，三曰監(jiān)管失靈成了擺設。

　　5,、中國廣播網：專家稱北京大量的人有事沒事就坐地鐵,，應提價

　　點評：可笑的漲價理由,。造地鐵干嘛用的？不就是讓人坐的嗎,？既然是讓人坐的,，你怎么知道乘客都是沒事去坐地鐵玩兒？你地鐵又不是免費的,。有些專家,，似乎不被人稱為“磚家”心里就不爽似的。

相關內容推薦：