2013-12-17 12:09:43 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來(lái)源:華圖教育
來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 2013-12-17
電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)并不是在所有的情況下都能代表電視臺(tái),,一家電視臺(tái)也不能代表了所有的電視臺(tái),,即便是以北京電視臺(tái)自己一家的名義發(fā)出這樣的聲明,也比這樣擴(kuò)大化的聲明要合適一點(diǎn),。
作者:張軍瑜
12月15日,,在國(guó)家新聞出版廣電總局中國(guó)廣播電視協(xié)會(huì)“春晚獎(jiǎng)”和“蘭花獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)儀式的現(xiàn)場(chǎng),中廣協(xié)電視文藝工作會(huì)委員會(huì)在大會(huì)第一個(gè)環(huán)節(jié),,向到場(chǎng)的近400家電視臺(tái)發(fā)出聲明文件:強(qiáng)烈譴責(zé)郭德綱的過(guò)分言行,,并強(qiáng)烈要求郭德綱向北京廣播電視臺(tái)以及王曉東臺(tái)長(zhǎng)和家人道歉。據(jù)了解,,此份聲明是由北京電視臺(tái)請(qǐng)求發(fā)出的,。
這件事情是有起因的。11月19日,,北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東因病去世,,次日郭德綱在微博上發(fā)出一首打油詩(shī),引發(fā)爭(zhēng)議。這首打油詩(shī)原文是:“一去殘冬曉日紅,,三杯酒淚奠蒼穹,,雞腸曲曲今何在?始信人間報(bào)應(yīng)靈,�,!倍夜戮V還將這首似乎意有所指的打油詩(shī),配發(fā)中國(guó)傳統(tǒng)的大紅“囍”字在微博上置頂顯示,。
首先,,我不是郭德綱的粉絲,就是連他的相聲也很少聽(tīng),。
但是據(jù)說(shuō)郭德綱很火,,而且知道這個(gè)人喜歡“惹事”,給人一種“睚眥必報(bào)”的印象,;即便是在相聲界,,他和同行們的關(guān)系似乎也不是十分融洽。郭德綱和北京電視臺(tái)的恩怨,,也并不是什么秘密,。于私來(lái)說(shuō),我們中國(guó)一向是人死為大,,再大的恩怨,,人不在了,也可以放下了,。而且作為公眾人物,,即便郭德綱和北京電視臺(tái)有再大的恩怨,對(duì)于逝者,,也應(yīng)表現(xiàn)出起碼的尊重,,在一個(gè)類(lèi)似于公共場(chǎng)合的微博上,在別人尸骨未寒的時(shí)候,,表現(xiàn)出這樣的興奮,,以己推人,的確是一件會(huì)讓逝者家屬以及朋友堵心的事情,。
但是,,由北京電視臺(tái)請(qǐng)求、以中廣協(xié)電視文藝工作會(huì)委員會(huì)這樣一個(gè)“官方”組織的名義發(fā)出這樣一份“譴責(zé)和封殺”聲明,,是不是就一定恰當(dāng)呢,?
郭德綱和北京電視臺(tái),或者逝者的恩怨,,說(shuō)到底還是一種“私人恩怨”,。因?yàn)楣戮V并沒(méi)有觸犯法律,,或者說(shuō)沒(méi)有向中國(guó)的公共道德全面“開(kāi)戰(zhàn)”,更沒(méi)有把所有的電視臺(tái)都給罵上,,他的行為更像是你惹了我,、我惹了你的街頭纏斗。誰(shuí)贏誰(shuí)輸,,或者是誰(shuí)把誰(shuí)打了個(gè)頭破血流,,派出所解決就好了,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上國(guó)家刑警隊(duì)插手的地步�,,F(xiàn)在,,這樣一份聲明,反而會(huì)讓大家有些看法,。
因?yàn)檫@是北京電視臺(tái)通過(guò)做中廣協(xié)電視文藝工作會(huì)委員會(huì)這樣一個(gè)“官方組織”的工作,,然后綁架了其它電視臺(tái)一起去封殺郭德綱,這已經(jīng)有點(diǎn)“公器私用”的嫌疑,。也許除了北京電視臺(tái),,郭德綱和其它電視臺(tái)關(guān)系還算不錯(cuò),或者雙方還合作有節(jié)目,,這份聲明一發(fā),,雖然還不具備“行政強(qiáng)制”能力,但是影響卻很大,,你讓其它電視臺(tái)該做何處呢,?或者說(shuō),,這份譴責(zé)聲明,,是不是就經(jīng)過(guò)了絕大多數(shù)電視臺(tái)的討論同意呢?如果沒(méi)有,,那么,,這就是“公器私用”,就像一個(gè)孩子受了另一個(gè)所謂壞孩子的欺負(fù),,非要通過(guò)校長(zhǎng)在全校號(hào)召大家都不要和這個(gè)壞孩子玩了,。
抵制和封殺郭德綱是可以的,抵制和封殺任何一個(gè)藝人都沒(méi)有關(guān)系,,但是要有足夠的公共理由,。電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)并不是在所有的情況下都能代表電視臺(tái),一家電視臺(tái)也不能代表了所有的電視臺(tái),,即便是以北京電視臺(tái)自己一家的名義發(fā)出這樣的聲明,,也比這樣擴(kuò)大化的聲明要合適一點(diǎn)。
http://opinion.china.com.cn/opinion_3_88903.html
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)