國務(wù)院辦公廳發(fā)布了2014年部分節(jié)假日放假安排,，引發(fā)公眾熱議,。　

　　盡管事前國務(wù)院假日辦就放假方案征詢了民意,，做出了高低取舍，甚至被冠以“最受歡迎方案”,，但出臺以后“小伙伴驚呆了”,，甚至有些憤怒了。反差之大,，令人措手不及,，究竟致于民意于何地？

　　眾口難調(diào),，但存在一個基本價值認(rèn)同,；方案難一，但存在一個基本的民意指數(shù),。國務(wù)院假日辦為調(diào)眾口,，設(shè)計(jì)了三種方案在網(wǎng)上征詢意見，網(wǎng)民參與熱情極高,，即使三種方案都不盡合理,，輿論嘩然，但也畢竟分出了民意高低,，但出臺以后,，民意卻放到一邊，事先的征詢又成了“聽證會”的“例行游戲”,。征詢民意是假,，方案早已“成竹在胸”，民眾不免懷疑原來是一場游戲罷了,。

　　即使不遵循民意,，自己“閉門造車”搞出一個最大民意公約數(shù)的方案也可服眾，但令人失望的是，一個“奇葩”的方案挑動著民眾更敏感的神經(jīng),。除夕不再是法定假期,，中華民族最深的印記也為了方案的“科學(xué)合理”做出了歷史性的讓步，令人費(fèi)解,，甚至瞠目結(jié)舌,。

　　有些所謂的專家卻著急跳出來辯護(hù)，竟然聲稱“除夕很多單位約定俗成休息”相當(dāng)于多放假一天,。首先且不論這種說法是不是成立,，因?yàn)榭峙虏豢赡芩�有人都享受的這種待遇，行政事業(yè)單位可以,，如果是企業(yè)以營利為目的,，那得以老板的人性化為保證。其次,，即使約定俗成放假,，為何不名正言順的多放假一天，為何要弄上不倫不類的代價,，為何以泯滅中華民族傳統(tǒng)符合為代價,。

　　最受歡迎自當(dāng)最能服眾，民意的公約數(shù)中應(yīng)該有一個最佳的平衡點(diǎn),，當(dāng)“拼假”成為無奈,，“調(diào)休”成為特權(quán)，“超長”成為習(xí)慣,，這種方案又包含了幾分民意,。

　　每年總是一陣折騰，但折騰過后,，能不能多一些民意的影子,，最受歡迎也要更多滿意。

相關(guān)內(nèi)容推薦：