研究者發(fā)現(xiàn),，當(dāng)父母政黨偏好不同時(shí),，子女的政黨偏好往往更接近于母親的偏好,。此外,，雖然大學(xué)生逐漸脫離了家庭生活，但學(xué)校,、同學(xué)和媒體對(duì)其政黨偏好的影響力,，仍然不如父母。

　　由于特殊的歷史原因,，臺(tái)灣的政黨政治并沒(méi)有形成如歐洲般“左右分野”的局面,，而是形成了以統(tǒng)獨(dú)選擇為區(qū)隔的“藍(lán)綠分野”。年輕人的政治態(tài)度,，則在很大程度上影響了臺(tái)灣社會(huì)整體統(tǒng)獨(dú)光譜的變化,。

　　根據(jù)政治社會(huì)化理論的解釋?zhuān)�一個(gè)人的成長(zhǎng)過(guò)程中，家庭,、學(xué)校,、同學(xué)團(tuán)體和大眾傳播媒介等方面，都會(huì)對(duì)其政治態(tài)度和政黨偏好產(chǎn)生影響,。其中,，家庭不但決定了個(gè)人所處的社會(huì)階層和社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位，更是一個(gè)人在成人之前生活時(shí)間最長(zhǎng)的處所,。所以,，家庭對(duì)個(gè)人政治態(tài)度的影響尤為重要。

　　在家庭中,，對(duì)子女政治態(tài)度影響最大的非父母莫屬,。但是在父親與母親影響力孰重孰輕的問(wèn)題上，前人學(xué)者看法不一。持父親對(duì)子女政治態(tài)度影響較大意見(jiàn)者,，認(rèn)為父親在家中的“政治性”表現(xiàn)要多于母親,，子女會(huì)認(rèn)為父親對(duì)政治更感興趣，進(jìn)而更多地受其影響,。認(rèn)為母親對(duì)子女的政治態(tài)度影響更多者則稱(chēng),，女性在政治議題上的態(tài)度會(huì)更多地影響子女，而且母親花在子女身上的時(shí)間較多,，對(duì)其教養(yǎng)更加關(guān)心,，所以子女更容易受到母親影響。

　　為了研究這一有趣的課題,，國(guó)立臺(tái)北大學(xué)公行系助理教授劉嘉薇與國(guó)立政治大學(xué)政治系教授黃紀(jì)通過(guò)對(duì)臺(tái)灣國(guó)立政治大學(xué)一批大一新生所做的四年追蹤研究,，歸納出臺(tái)灣家庭中父母政黨偏好對(duì)子女的影響。

　　研究中,，劉,、黃二人通過(guò)隨機(jī)篩選的方式，選擇政治大學(xué)761位學(xué)生,，對(duì)其進(jìn)行父母政黨偏好,、家庭地位、性別,、省籍等信息的詢(xún)問(wèn)和登記,，其中政黨偏好分為泛藍(lán)、中立與泛綠,。最終研究結(jié)果表明——

　　父母政黨偏好相同時(shí),，對(duì)子女政黨偏好的影響最大。即父藍(lán)母藍(lán)時(shí),，子女偏好泛藍(lán)的可能性最大。同樣,，父綠母綠時(shí),，子女為綠營(yíng)支持者的概率最大。

　　當(dāng)父母兩人一方有政黨偏好,，一方政治中立時(shí),，子女多傾向于具有政黨偏好的一方。即父藍(lán)母中或父中母藍(lán)時(shí),，子女多支持泛藍(lán),；父中母綠或父綠母中時(shí)，子女多支持泛綠,。

　　對(duì)于以上兩個(gè)研究結(jié)果,，研究者認(rèn)為，具有政黨傾向的父母是子女最大的政治信息來(lái)源,，且由于父母與子女所處的社會(huì)位置幾乎相同,，所以適合政治價(jià)值的世代傳遞,。

　　最后，研究還發(fā)現(xiàn),，當(dāng)父母政黨偏好不同,，即父藍(lán)母綠，或父綠母藍(lán)時(shí),，子女的政黨偏好往往更接近于母親的偏好,。這與前人給出的“母親花在子女身上的時(shí)間較多，對(duì)其教養(yǎng)更關(guān)心,、互動(dòng)更多”理論一致,。

　　對(duì)此，研究者認(rèn)為,，雖然臺(tái)灣從政者的性別中,，男性遠(yuǎn)多于女性，但家庭所從事的的政治社會(huì)化進(jìn)程,，以女性為主力軍,，女性的政治價(jià)值更容易在非政治性質(zhì)中的家庭養(yǎng)育中傳遞。此外,，研究還發(fā)現(xiàn),，雖然大學(xué)生逐漸脫離了家庭生活，但學(xué)校,、同學(xué)和媒體對(duì)其政黨偏好的影響力,，仍然不如父母�,？梢�(jiàn),，家庭政治社會(huì)化的影響，即便到了子女大學(xué)時(shí)期依然十分明顯,。

　�,。ū景嫜哉摬淮�表本��(bào)觀點(diǎn)，僅供參考,。文章均有刪節(jié)）

相關(guān)內(nèi)容推薦：