“民生實事政府辦得好不好,，市民投票說了算,。”近日,，深圳福田區(qū)政府舉行“2013年20項民生實事群眾評議現(xiàn)場答辯會”,，區(qū)城管局、區(qū)建工局,、住建局有關(guān)負責(zé)人坐在了答辯席上,，分別就今年初承諾辦理的垃圾減量分類、綠道和社區(qū)公園建設(shè),、公益停車場,、保障房建設(shè)和人才住房分配等5項民生實事，接受專家詢問及近百位市民和媒體代表現(xiàn)場滿意度評分,。

　　很顯然,，福田區(qū)政府讓民意投票評價“民生實事”之舉的目的，就是讓民意真正用切身體會對“民生實事”進行評判,，這對于科學(xué)評價“民生實事”,，并理性推進和完美落實“民生實事”而言，無疑是一種最科學(xué)最理性的干預(yù)和給力,。

　　事實上,，對“民生實事”最有評價權(quán)的正是民意，而非“民生工程”的實施者和推進者。因而,，對于“民生實事”而言,，要想體現(xiàn)為利民便民，要想達到惠民善意,，除了確定“民生實事”項目時需要傾聽民意之外,，更需要在盤點和評價時讓最有發(fā)言權(quán)的民意來做主，來評價,。雖然這樣可能會獲取“好事”評價不高的尷尬,，但這同樣是做好下一步“民生實事”和完善“民生實事”項目落實推進的理性基礎(chǔ)和前提。從另一個側(cè)面看,，讓民意做主,，讓民意對“民生實事”投票表決并和職能部門進行溝通答辯，這也是促進溝通了解,，讓民意滲透決策而使之更加科學(xué)理性并保障“民生實事”的善意和理性的最好給力,。

　　“民生實事”就該由民意來評判，這才是科學(xué)理性評價“民生實事”辦理和落實效果的根本,，同時也是保證“民生實事”善意完美體現(xiàn)而不至于出現(xiàn)“南轅北轍”畸形的規(guī)約與保障,，各地在盤點和評價“民生實事”時，不妨效尤和借鑒推廣福田區(qū)政府的做法,，那么“民生實事”的意義和成效將更值得期待,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：