2013-12-11 17:05:15 公務員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
否認“高院院長開房嫖娼”的人也該查查了……
官員嫖娼,,是丑聞,,也違規(guī)、違紀,;官員用公款開房嫖娼,,是丑聞,違紀,、違規(guī)也違法,。
我們這個社會中有個很怪的現(xiàn)象,在官員出問題時,,往往牽涉丑聞那部分最容易炒熱,,炒火;在社會上傳播最廣,,也最快,。上海高法法官“集體招嫖”事件就是最典型的案列……
12月8日,網(wǎng)上出現(xiàn)《網(wǎng)爆湖北法院院長張軍嫖娼門》網(wǎng)帖及視頻后馬上在網(wǎng)上熱傳。第二天一大早,,湖北對網(wǎng)上舉報省法院院長開房一事作出回應:“經(jīng)了解,,湖北省高級人民法院院長、副院長均無此人,�,!�
“查無此人”,,意味著辟謠,,意味著網(wǎng)上舉報為假信息。如果舉報為假,,那么,,舉報人將會栽在公安和法院手里。
哪會想到,,《網(wǎng)爆湖北法院院長張軍嫖娼門》突然出現(xiàn)了戲劇性:早晨還“查無此人”,,晚上情況突變,據(jù)荊楚網(wǎng)報道,,“湖北省紀委,、省高級人民法院立即組織調(diào)查,確認網(wǎng)上被曝光人員系省高院刑三庭庭長張軍,。經(jīng)查,,張軍與一名外單位女子長期保持不正當關系�,!�
這就是說,,網(wǎng)上被舉報的人名字沒錯,單位沒錯,,“開房”也沒錯,。“開房嫖娼”用詞不準,;被舉報的人職務被“張冠李戴”了:張軍是庭長,,不是院長。
看那視頻全過程,,質(zhì)量好,、清晰。熟悉張軍的人,,一看馬上便會認出,。在這種情況下,觀看視頻之后,,“辟謠”就該小心翼翼,,三思而行了:那開房的肯定是省高法的張軍;張軍不是院長是庭長。怎么也不該如玩文字游戲般地公布“經(jīng)了解,,湖北省高級人民法院院長,、副院長均無此人�,!�
湖北省高級人民法院院長,、副院長中的確沒有張軍,但是,,你省高院刑三庭庭長叫張軍,,而且視頻中的人也清晰地看出是張軍。為什么“辟謠”非得在職務上“打轉轉”,?無論你怎么能說會道,,給人們感覺“辟謠”人就是有大事化了,平息該丑聞的動意……
好在湖北省紀委不依不饒,,馬上組織人力調(diào)查,,結果也馬上真相大白了。根據(jù)有關規(guī)定,,研究決定提請依法免去張軍庭長職務,,停止工作,并將依紀作進一步處理,。
“高院院長開房嫖娼”事件暫時告一段落了,,人們憤懣、不滿的是,,經(jīng)查“均無此人”的“辟謠”的口氣和態(tài)度,,給人感覺在有意袒護和隱瞞什么。這種態(tài)度,,最容易傷害百姓對官方的信任……
在查張軍違法違紀的同時,,是不是對“辟謠”的人也該查查了……
相關內(nèi)容推薦:
上一篇:“霧霾罰單”到底該怎么罰
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)