要治理“霸王條款”，必須動真格,，讓違法成本明確上升,，讓維權(quán)成本真的下降

　　“禁止自帶酒水”、“包間最低消費××元”,、“消毒餐具另收費”……12月9日,，北京工商局將6種此類條款界定為“霸王條款”,，要求有關(guān)商家整改。

　　“最低消費”這些“霸王條款”一直以來廣受詬病,，可是卻在餐飲業(yè)長期風(fēng)行,。

　　有人說，這是市場行為,，消費者完全可以“用腳投票”,。

　　可實際上，類似“霸王條款”已成陋俗,，差不多成了餐飲行業(yè)的普遍做法,。看似有許多餐館可選,，可是在每一個餐館,，幾乎都沒有“不要霸王條款”這個選項,。消費者受損的不僅是錢包,，自主選擇權(quán)也受到侵害。

　　消費者不能自主維權(quán)嗎,？當(dāng)然可以,。消費者可以向消協(xié)投訴，也可以向工商部門舉報,，還可以到法院起訴,。

　　可現(xiàn)實中，維權(quán)成本不可謂不高,。為了幾十元,、幾百元錢打官司去，上班族在時間和精力上都耗不起,。于是,，更多的消費者忍氣吞聲，而餐飲企業(yè)我行我素,。

　　因此,，要治理“霸王條款”，必須動真格,，讓違法成本明確上升,，讓維權(quán)成本真的下降。北京此舉,，我們不妨叫個好,。

　　首先，在規(guī)則的執(zhí)行上,，已經(jīng)動了真格,。執(zhí)法行動明確由工商部門負責(zé),，“霸王條款”具體明確為6類，如何處罰有明文可依,。整治不是花架子,，治理有了依據(jù)，執(zhí)法部門明確,，維權(quán)成本降低……凡此種種,，正一步一步成為現(xiàn)實。

　　其次,，在處罰的執(zhí)行上,，更得動真格。對于存在“霸王條款”的餐飲企業(yè),，工商部門將處以3萬元以下的罰款,。處罰要長期堅持、落到實處,，有一家,、罰一家。制度落到實處,，才能真正起到作用,，形成威懾。

　　消除“霸王條款”,，對餐飲業(yè)長遠發(fā)展,，也是利大于弊。往大里說,，對于“厲行節(jié)約,、反對浪費”的長期推行，也不無裨益,。

　　好事做好,，要動真格，才能見實效,，徹底消除“霸王條款”,，百姓期待著一份漂亮的答卷。

　　《 人民日報 》（ 2013年12月11日 14 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：