2012年12月,，由三位美國著名智庫人物起草了一份驚世的“美中大戰(zhàn)略協(xié)議”(草案)。 協(xié)議公布后，受到中國的極大關注�,，F(xiàn)今，美國副總統(tǒng)拜登剛剛結束對東亞三國的訪問,，又恰逢此協(xié)議問世三周年,，重溫其內容頗有重要現(xiàn)實意義。

　　該協(xié)議內容包括朝鮮,、伊朗,、南中國海、東海等廣泛議題,。其中最令人矚目的內容是第一部分的第一條：“美國和中國永遠不向對方開戰(zhàn);不向對方敵人提供武器裝備及軍事技術支持,，不在對方范圍成立軍事同盟或準軍事同盟”。這一條可說是“美中大戰(zhàn)略協(xié)議”的核心思想,，協(xié)議其它各項均由此規(guī)定衍生,。比如，在朝鮮問題上,，美國承諾避開改變朝鮮政權的目標,，簽署與朝鮮的和平條約等。

　　可以想見,，如果雙方簽署此協(xié)議并付諸實施的話,，將從根本上解決中美關系以及相關的一系列重大問題，中美關系與東亞格局定會展現(xiàn)與如今完全不同的發(fā)展軌跡,�,？上В�此協(xié)議最終沒有為美國最高決策領導人所采納,。

　　眾所周知,，現(xiàn)今奧巴馬政府推行的依然是美國歷屆政府一貫的“合作與遏制”雙軌戰(zhàn)略�,！皝喬�再平衡”��(zhàn)略實際是這一雙軌戰(zhàn)略的延續(xù),，只不過在新歷史條件下“戰(zhàn)略回歸”或有調整。其目的在于,，借此振興美國經濟,，擺脫外交上的困境;在亞太地區(qū)平衡和制約崛起的中國，贏回或保持在亞太地區(qū)戰(zhàn)略上的主動和主導權,。

　　然而,，美國“亞太再平衡”的戰(zhàn)略很大程度上是建立在防范“中國威脅”基礎之上的,，而“中國威脅”是美國某些戰(zhàn)略家們所臆造出的“偽命題”。同時,，作為再平衡戰(zhàn)略的主要舉措,，美國縱容其盟友抗衡中國，特別是強化美日同盟,，把它作為圍堵中國崛起的核心工具,。

　　從戰(zhàn)略實施結果來看，其弊端日趨顯露,。由于美國對日本等國囂張行為的縱容,，導致中國周邊國際環(huán)境動蕩，為中美關系增加諸多不確定的因素,。同時,，對日本右翼的放縱，無疑將促進日本軍國主義勢力的復燃,，不僅加劇破壞東亞的穩(wěn)定秩序,，也可能增加美國“搬石砸腳”的風險。

　　對比之下,，美國三位智庫人物提出的“美中大戰(zhàn)略協(xié)議”,，是適應時代潮流的全新戰(zhàn)略思維，既符合美國自身戰(zhàn)略利益,，也符合中囯利益，更符合當前亞太地區(qū)的實際情況,。美國領導人需要多吸納類似這樣有膽有識的謀略,。

　　筆者崇信美國戰(zhàn)略學家基辛格博士在其力作《論中國》中的一段話：“肩負著兩國人民根本利益和人類共同命運的中、美兩大國和其領導人,，在中美關系,、亞太戰(zhàn)略和全球治理中，更應站在世界文明和人類共同體利益的高度,，擯棄歷史上‘國強必霸’和‘兩強必斗’的宿命”,。總之,，若想讓中美關系朝著健康而成熟的方向前行,，美國有必要重新審視并改變其“再平衡”策略。

　　(陳峰君,，海外網專欄作者)

相關內容推薦：