來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-05

　　城市破產(chǎn),，看似難堪,，實(shí)則是一種利人利己的保護(hù),。引入城市破產(chǎn)制度，對(duì)于我們這樣一個(gè)愛面子的社會(huì)而言,，必然會(huì)倒逼著市長們勵(lì)精圖治,、嘔心瀝血，想盡一切辦法為市民們服務(wù),。

　　作者：王傳濤

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日上午（北京時(shí)間4日凌晨）,，美國聯(lián)邦破產(chǎn)法官羅茲做出裁決：底特律市符合聯(lián)邦破產(chǎn)法第9章的相關(guān)規(guī)定，符合申請破產(chǎn)保護(hù)的資格,。這座曾經(jīng)風(fēng)光無限的汽車城正式宣告破產(chǎn),，它也成為美國歷史上規(guī)模最大的破產(chǎn)城市。（12月4日央視新聞）

　　從7月18日美國底特律申請破產(chǎn)到現(xiàn)在,，不到5個(gè)月時(shí)間,，美國歷史乃至世界歷史上規(guī)模最大的城市破產(chǎn)案塵埃落定。底特律,，作為美國重要的重工業(yè)城市,，經(jīng)歷了從天堂到人間的轉(zhuǎn)變。也是在這一天，底特律市民走上街頭,，進(jìn)行抗議,。但是，誰也沒有辦法,，當(dāng)這座城市的財(cái)政陷入沉重的債務(wù)泥潭,，所有的抗議都是蒼白無力的：市民福利縮減、公共建設(shè)支出減少是必然,。

　　對(duì)國人而言,，底特律破產(chǎn)案帶給我們許多不能理解的知識(shí)：曾經(jīng)世界聞名的工業(yè)重鎮(zhèn)，怎么可以說破產(chǎn)就破產(chǎn)呢,？政府又不是企業(yè),，何來破產(chǎn)之說呢？我們這邊也有不少地方政府負(fù)債累累,，怎么從來都沒有破產(chǎn)一說,？更有網(wǎng)友揶揄到，底特律的市政府官員簡單“弱爆了”：為什么不發(fā)展“土地財(cái)政”,，賣地支撐,？為什么進(jìn)行拆遷或造新城來營造GDP？……

　　國情不同,，政策不同,，城市的管理方法不同，城市財(cái)政的預(yù)決算政策也不同……諸多的不同,，造成東西方城市的命運(yùn)不同,。在我們這廂，城市無論舉債何其多,，都不會(huì)有破產(chǎn)的危險(xiǎn),；人家那廂，只要資不抵債,，破產(chǎn)就會(huì)提上日程,。于是，我們看到了美國,、歐洲,、日本大量的城市破產(chǎn)新聞。今年以來,，美國已經(jīng)有三座城市宣布破產(chǎn),；而意大利據(jù)說也有10余座城市瀕臨破產(chǎn)邊緣；日本也有城市破產(chǎn)的案例,。

　　我國的城市不能破產(chǎn),，說到底，主要有兩個(gè)原因。一是,，我國城市沒有破產(chǎn)制度,，既沒有相關(guān)的法律規(guī)定允許城市破產(chǎn)；二是,，西方城市的公共財(cái)政，有著嚴(yán)格的預(yù)決算制度,，在“城市自治制度”之下,，中央財(cái)政也好，州級(jí)財(cái)政也罷,，不會(huì)對(duì)城市的財(cái)政進(jìn)行過多的干預(yù),，因此，城市經(jīng)濟(jì)一旦衰敗,，財(cái)政收入就會(huì)降低,，如果政府投資不減，市民福利不降,，則破產(chǎn)就會(huì)成為必然,。

　　由此來看，處于“絕對(duì)安全”的我國各城市,，雖然不存在現(xiàn)實(shí)的破產(chǎn)威脅,，但是卻不乏潛在的隱患。對(duì)比來看,，國外不少申請破產(chǎn)的城市,，其破產(chǎn)的誘因或多或少的也存在于我國部分城市身上：舉城借債，有些城市為了舉辦大型盛會(huì)甚至停止了對(duì)公職人員的漲工資計(jì)劃……

　　城市破產(chǎn),，看似難堪,，實(shí)則是一種利人利己的保護(hù)，既是在保護(hù)市民利益,，也是在杜絕官員走向非理性決策的深淵,。一者，城市破產(chǎn)之后,，裁減公務(wù)人員,、削減政府不必要的投資，就會(huì)有了充分理由,，地方財(cái)政可能會(huì)回歸正規(guī),，政府主導(dǎo)的投資可能會(huì)更加理性；二者,，短期來看,，底特律政府可能會(huì)增加稅負(fù)，但是，隨著公職人員和公共服務(wù)的減少,，最終降低的是納稅人的負(fù)擔(dān),；三者，破產(chǎn)法案,，最終保護(hù)的是納稅人的利益,，永遠(yuǎn)不破產(chǎn)的城市，對(duì)納稅人而言,，意味著稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的無底線,，就會(huì)形成“政府舉債，納稅人兜底”的局面,。

　　城市破產(chǎn)制度,，這個(gè)可以有。當(dāng)然前提必須是,，公共財(cái)政的公開透明,，地方政府決策的趨向理性，以及完善的破產(chǎn)保護(hù)法案,。而且,，引入城市破產(chǎn)制度，對(duì)于我們這樣一個(gè)愛面子的社會(huì)而言,，必然會(huì)倒逼著市長們勵(lì)精圖治,、嘔心瀝血，想盡一切辦法為市民們服務(wù),。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_21_88021.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：