美國副總統(tǒng)拜登昨天從日本抵達(dá)中國訪問,。他在日本時(shí)，圍著他轉(zhuǎn)的關(guān)鍵詞幾乎只有“中國東海防空識(shí)別區(qū)”這一個(gè),。他一進(jìn)入中國,，大概馬上感到談話空間一下子擴(kuò)大了很多,。東海防空區(qū)自然是焦點(diǎn)之一，但它只能是“之一”。

　　中美建立新型大國關(guān)系是亞太實(shí)現(xiàn)長期和平穩(wěn)定的基石,，中美合作的戰(zhàn)略意義不會(huì)因某個(gè)具體分歧而瓦解,。目前東海出現(xiàn)緊張，但它有很大一部分是日本為烘托悲情而制造的泡沫,，中國無意在軍事上主動(dòng)挑戰(zhàn)美日軍事同盟,。日本故意制造危機(jī)，想促成美國的被迫卷入,，引導(dǎo)中美最終相互攤牌,。

　　從昨天拜登到中國的最初消息看，以及聯(lián)系到之前拜登既安撫日本,、又對(duì)東京的要求有所保留等表現(xiàn),，我們認(rèn)為，雖然美國在中國設(shè)防空識(shí)別區(qū)問題上與中國有較大分歧,，但中美大體駕馭了這一分歧,，防空識(shí)別區(qū)的事并未扭轉(zhuǎn)中美關(guān)系的基本注意力。

　　中美的亞太乃至全球戰(zhàn)略都對(duì)對(duì)方成為伙伴有著現(xiàn)實(shí)需求,，如果彼此成為公開而活躍的對(duì)手,，這對(duì)中美任何一方都是噩夢(mèng)。日美關(guān)系沒有決定中美關(guān)系性質(zhì)的力量,，中美的相互重要性,，不是日本在中美之間扮演什么角色就能影響或改變的。

　　我們相信中美領(lǐng)導(dǎo)人本次會(huì)面談了不少中共十八屆三中全會(huì),，談到雙邊經(jīng)濟(jì)議題,，還談了全球話題，談了伊朗和朝鮮等,。中日之爭(zhēng)占不了雙方會(huì)談的太多時(shí)間,。拜登不可能擺出來北京遞抗議信的姿態(tài)，那樣的話中方的回應(yīng)也決不會(huì)太客氣,。

　　中美減少戰(zhàn)略互疑是兩國增加溝通效率的關(guān)鍵所在,。但美方應(yīng)當(dāng)清楚，除了兩國領(lǐng)導(dǎo)人的溝通,，美方多釋放中國社會(huì)能看得懂的善意信號(hào)也很重要,。中國民間一直擔(dān)心美國會(huì)為遏制中國崛起而利用中國與周邊的領(lǐng)土摩擦，并且高度懷疑美國重返亞太就是沖著中國來的,，我們尤其擔(dān)心美國會(huì)為此采取威逼中國的動(dòng)作,。

　　中國民間的情緒不可能不對(duì)國家政策形成牽制，美國如果確無遏制中國的打算,，就應(yīng)在涉及中國核心利益的領(lǐng)域不主動(dòng)摩擦,，美國官員避免像日本官員那樣，說中國公眾無法接受的話。

　　美國常談東亞的“平衡”以及其自身的“平衡者”角色,。這些概念中國社會(huì)并非完全抵觸,。重要的是，中國崛起是這個(gè)國家發(fā)展的自然過程,，而并非我們立志改變東亞秩序的韜略,。美方所要的平衡必須能容納中國與其發(fā)展相稱的合理戰(zhàn)略要求，不能逼已經(jīng)成長的中國蜷縮著,。遇中國同周邊國家發(fā)生領(lǐng)土主權(quán)摩擦,，美國應(yīng)絕對(duì)避免選邊站。

　　中國高度重視同周邊國家發(fā)展友好合作,，對(duì)于一時(shí)解決不了的領(lǐng)土爭(zhēng)端,，中國是“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的積極倡導(dǎo)者,。中國與周邊國家的領(lǐng)土爭(zhēng)議,，按爭(zhēng)議面積排序，中印第一,，中越第二,，中菲第三，中日最直接的領(lǐng)土爭(zhēng)端就是釣魚島,。但現(xiàn)在爭(zhēng)端強(qiáng)度是倒過來的，中日第一,，中菲第二,，而日本和菲律賓又在亞洲同美國的關(guān)系“數(shù)一數(shù)二”，這讓中國人能怎么想,？

　　拜登此次中日行還是能讓中國人看到一些美國方面的理性,。至于拜登在美國使館簽證處向中國學(xué)生宣揚(yáng)“美國自由”，則是美國高官訪華的“例行表演”,。美國人會(huì)發(fā)現(xiàn),，中國社會(huì)并未對(duì)美國的外交表現(xiàn)有太高期待。美國也不該戴有色眼鏡看中國的所謂“民族主義”,。美國或許應(yīng)當(dāng)想,，連中國這種儒釋道浸染的溫和社會(huì)都對(duì)美國有了“民族主義”情緒，那么美國是否真的需要對(duì)其行為做些調(diào)整呢,？▲

相關(guān)內(nèi)容推薦：