原標(biāo)題：結(jié)婚證與出生證分離是一種進(jìn)步

　　沒有結(jié)婚證也可以為孩子辦出生證、上戶口,？近日湖北省規(guī)定,，省內(nèi)出生的嬰兒均應(yīng)依法獲得國家統(tǒng)一制發(fā)的《出生醫(yī)學(xué)證明》，各簽發(fā)機(jī)構(gòu)與管理機(jī)構(gòu)不得以結(jié)婚證,、生育證等作為簽發(fā)的附加條件,。今后在湖北，未婚媽媽也能給孩子辦理出生證了,。（今日本報(bào)B04版）

　　有聲音質(zhì)疑,，沒有結(jié)婚證、生育證也能辦出生證明合法落戶,，是在縱容未婚先孕,、婚外生育�,？陀^上可能會出現(xiàn)這樣的問題,，但比這個問題更大的是權(quán)利與人性問題--嬰兒不能代父母受過，他們沒有任何責(zé)任,。讓他們和父母一道承擔(dān)連帶責(zé)任,，沒有任何道理，甚至是一種野蠻,。

　　從憲法精神來說,，所有的人生而平等，比如平等的生存權(quán),、受教育權(quán)利,、受國家保護(hù)、救濟(jì),、工作權(quán)利等等,。然而，非婚子女一旦被定義為“黑孩子”,，沒有戶口,，則意味著很多權(quán)利的先天缺失,，比如上學(xué)、找工作,，會因?yàn)闆]有戶口,、身份證而不被接收。這些問題不但嚴(yán)重影響“黑孩子”的正常成長,，也會給社會帶來一系列問題,。當(dāng)然，雖說“黑孩子”落戶不合法,，但現(xiàn)實(shí)情況是,，絕大多數(shù)的“黑孩子”還是通過各種渠道最終拿到了戶口。但取得“合法身份”的路徑并不一樣,，有錢有勢的人家,，其超生、私生的孩子一般都會早早獲得戶口,，比如張藝謀,，7個孩子一個“黑的”都不會有。換了普通老百姓,，特別是窮人撿拾棄嬰的情況,，往往是到了考大學(xué)報(bào)名的時(shí)候，還在為身份發(fā)愁,。超生私生孩子不予辦戶口的政策,，不但不合理，而且加劇社會不公--約束的都是沒本事的人,；助推權(quán)力尋租--繞開政策辦戶口，怎么個辦法,，還用說嗎,？

　　“出生證”只證明一個生命的降臨。非婚生的孩子也是一個生命,，這個社會卻無法或不予證明其出生,，沒有比這更荒誕的邏輯。戶口,、身份證其實(shí)是每個人的基本社會符號,，這個符號應(yīng)該與生俱來，隨生命消失而消失,，而不應(yīng)該看一個人,、一個生命是怎么來的。湖北率先廢止以結(jié)婚證,、生育證辦理出生證和戶口的政策,；石家莊,、深圳等地為棄嬰設(shè)立“安全島”、“棄嬰島”,，這是社會進(jìn)步,、人性回歸的標(biāo)志。至于說這些舉措會不會縱容某些不良行為,，我認(rèn)為保護(hù)權(quán)利,、救助關(guān)愛生命與反對違法和不道德行為，是兩個概念,。而讓無辜孩子與父母連坐,，以傷害無辜孩子的人權(quán)為代價(jià)實(shí)現(xiàn)社會管理目標(biāo)，存在多重野蠻與荒謬,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：