張藝謀“超生”事件爆出已經(jīng)半年了,，但半年來，當事人拒不回應,，無錫市計生委的調查也不了了之,。日前無錫市人口和計劃生育委員會稱,，他們千方百計聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組趕赴北京卻找不到張藝謀本人,。網(wǎng)友繼自發(fā)組織“幫汪峰上頭條”活動后,，又自發(fā)組織了一場“幫計生委找張藝謀”的活動，南京某報頭版整版刊登尋人啟事找張藝謀,。日前,，香港導演徐克探班《歸來》，在片場和老謀子相談甚歡,。于是,，網(wǎng)友問：“無錫計生委，要不要問問徐克導演張藝謀的聯(lián)系方式,？”（11月26日《西安晚報》）

　　今年5月初,，張藝謀被曝“至少有7個孩子或面臨1.6億超生罰款”。江蘇省無錫市計生委表態(tài)稱,，對張藝謀“超生”一事已開展調查�,，F(xiàn)在時間過去了5個多月,，無錫計生委“超生”調查依然沒有任何進展。如今張藝謀春風得意,，似乎“超生”事件對張藝謀沒有任何影響,，難道張藝謀“超生”子虛烏有？但筆者以為,，子虛烏有的可能性不大,，因為這個事件鬧得轟轟烈烈，誰“造謠”誰就會攤上官司,。若說有這個事,，但調查一直“沒進展”。調查或遭遇“斷尾”或被人為“斷尾”,，究竟是怎樣的情況,，似乎是天知地知只有公眾不知。

　　其實,，張藝謀超生或不超生,，都擺在那里，是無法改變的事實,。如果換做是普通老百姓,，不管是“海南島”還是“吐魯番”，是否超生都會被“驗明正身”的,。關鍵是張藝謀不是普通老百姓,，他是大導演，他是知名人士,，他如果真是超生,，則會影響很大。于是,，筆者就會想,，所謂調查是不是如此狀況：說調查實際沒有調查；說“沒進展”實際上已經(jīng)調查完畢,，只是不能公布調查結果,。因為調查并非很難，孩子生了,，戶口報了,，怎么可能查無證據(jù)？恐怕公眾更愿相信：事情已經(jīng)暴露,，所謂調查只不過是在掩人耳目,，調查只不過是推諉、隱瞞的代名詞,。

　　張藝謀超生或不超生,，調查都應有個結論,，畢竟張藝謀是否超生不是國家秘密，誰也沒有為張藝謀隱瞞的必要和權利,。相反,，調查一直“沒進展”，公眾是不買賬的,，只會給公眾“超生”的印象,。如果這個推論是事實，那么張藝謀的高調“復出”就令人惡心,，因為他是在公開戲弄計生法規(guī)：我是名人,，我就可以超生！那計生法規(guī)還有什么嚴肅性公正性,？如果以“不以結婚為目的的搞對象就是耍流氓”的“流氓論”推斷,，計生法規(guī)管不了名人只對老百姓有效的話，那計生法規(guī)是不是流氓法規(guī)�,�,？

　　殊不知名人沒有什么了不起,，在法律面前就是一個人名,。如果名人就可以肆意違法，還能招搖過市,，那只能向社會傳遞負能量,。如果是這樣的名人，筆者倒希望這樣的名人越少越好,。什么是名人,？筆者認為，所謂名人就是能向社會傳遞正能量,、能引領社會健康向上的公眾人物,。政府要保護的就應該是這樣的名人，如果把“超生”也當成國家秘密,，并保護這樣的人,，我們只能說政府“病”了，還“病”得不輕,。張藝謀是否超生不能成為“斷尾新聞”,。希望網(wǎng)友發(fā)揮“幫汪峰上頭條”的優(yōu)勢，幫無錫計生委找到張藝謀是否超生的證據(jù),，看看張藝謀到底是什么樣的名人,。

相關內容推薦：