2013-11-26 10:36:18 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
近日,,沸沸揚(yáng)揚(yáng)半年之久的張藝謀超生事件再起波瀾,,11月24日上午,,一位網(wǎng)名“陳劍”的網(wǎng)友自稱是“張藝謀發(fā)言人”“張藝謀舅子”,,并發(fā)表長(zhǎng)微博,,提到了超生事件,,他稱張藝謀與陳婷所生三個(gè)孩子,因?yàn)榈谝粋(gè)孩子近視眼,、獨(dú)生子女的緣故,,三個(gè)孩子都不算超生。陳劍還質(zhì)疑了媒體要求無錫計(jì)生委調(diào)查張藝謀超生的行為,,認(rèn)為計(jì)生委沒有權(quán)利公開張藝謀的個(gè)人隱私,。(11月24日騰訊娛樂)
筆者看了這個(gè)報(bào)道,感覺這公開信不但邏輯混亂,,而且缺乏基本常識(shí),,像一篇十足的無賴自白書。
其一,,張藝謀是否超生,需要經(jīng)過計(jì)生部門按政策要求核實(shí)后,,再認(rèn)定,,而不是個(gè)人憑感覺就斷定。至今,,張藝謀沒有與無錫計(jì)生部門直面交流溝通,,無錫計(jì)生部門四處找他都不見個(gè)人影兒,媒體報(bào)出的信息,,不經(jīng)過張藝謀本人與計(jì)生部門核實(shí),,豈能由個(gè)人單方下結(jié)論,?公開信所稱的“不超生”,程序上不合法,,不具有法律上的效力,,不能做最終定論。
其二,,“三個(gè)孩子也不超生”邏輯混亂,。公開信中稱,張藝謀早在第一個(gè)孩子出生之前就與陳婷辦理了結(jié)婚登記……只要第一個(gè)孩子配戴眼鏡,,算有視力缺陷,,第二個(gè)孩子就不算超生,按計(jì)生新政,、夫妻雙方只要有一方是獨(dú)生子,,就可合法生二胎,因此小女兒也不算超生,。張藝謀這三個(gè)孩子,,都是在計(jì)生新政策前出生的,適用于“單獨(dú)兩孩”以前的政策,。按以前的政策,,不僅根本沒有生三胎不算超生的規(guī)定,而且“第一個(gè)孩子配戴眼鏡,,算有視力缺陷,,第二個(gè)孩子也不算超生”純屬個(gè)人妄斷,完全不符合政策規(guī)定,。
《中華人民共和國(guó)計(jì)劃生育技術(shù)服務(wù)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》第十三條,,因生育病殘兒要求再生育而申請(qǐng)醫(yī)學(xué)鑒定的,依照《病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定管理辦法》執(zhí)行,。病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定診斷及其父母再生育指導(dǎo),,依照《病殘兒醫(yī)學(xué)鑒定診斷暫行標(biāo)準(zhǔn)及再生育指導(dǎo)原則》執(zhí)行�,!恫垉横t(yī)學(xué)鑒定診斷標(biāo)準(zhǔn)及其父母再生育的指導(dǎo)原則》有關(guān)眼疾診斷標(biāo)準(zhǔn)為:1.各種后天性原因造成的盲(含單盲),、聾、啞者,。2.外傷或其它眼疾所致的視力障礙,,經(jīng)治療,雙眼矯正視力仍低于0.3,,或一眼視力低于0.2,,另一眼視力在0.5以下,生活難以自理者,。
張藝謀的第一個(gè)孩子的眼疾,,經(jīng)沒經(jīng)過醫(yī)學(xué)鑒定,?如果鑒定了是哪個(gè)級(jí)別的?在不在規(guī)定范圍之內(nèi),?只是簡(jiǎn)單地以“配戴眼鏡”就認(rèn)定符合生二胎的政策,,顯然是荒唐的,經(jīng)不住檢驗(yàn)和推敲的,。
其三,,這封公開信是想依法解決問題,還是給無踢計(jì)生委臺(tái)階下,?公開信中稱,,張藝謀“超生”事件過去半年,目前最為難的是無錫市計(jì)生委,,陳劍必須讓他們有臺(tái)階下,,像張偉平一樣安全撤離。顯然,,解決問題的態(tài)度就不端正,,一個(gè)涉及計(jì)劃生育執(zhí)法問題,怎么能夠以給計(jì)生部門臺(tái)階下來處理呢,?再看公開信中所謂的“正面回復(fù)”,,第一點(diǎn)自定不超生。第二點(diǎn)片面強(qiáng)調(diào)買了房子,,上了戶口,,并拿此做說,質(zhì)問媒體讓無錫計(jì)生委去找張藝謀,。這不是以理服人的解決問題的態(tài)度,,分明是與職能部門較勁耍潑。第三點(diǎn)用政府信息公開條例說明張藝謀超生私事不在公開范圍,,顯然也是狡辯,,這事不是公眾要揭張藝謀的私密事,而是要從計(jì)生角度知道張藝謀是否存在超生,,應(yīng)該怎么處理超生,。這難道不是政府信息公開的范圍嗎?再說,,媒體有輿論監(jiān)督權(quán),,對(duì)媒體所報(bào)道的信息認(rèn)為與事實(shí)有出入,可以據(jù)理爭(zhēng)辯或通過法律程序主張權(quán)利,。總不應(yīng)該像潑婦一樣,,耍小性子,,在公開信中摻雜著于法于理說不通的個(gè)人恩怨,。
如果這封公開信真的是正面回復(fù),接下來,,就看無錫計(jì)生委如何接招,,如何對(duì)待,如何處理了,。我們拭目以待,!
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)