“不患寡而患不均”,，這是我們的傳統(tǒng)觀念之一。然而,，改革開放以來，市場經(jīng)濟(jì)帶給中國人的，不僅是物質(zhì)財富的激增讓我們集體擺脫了“寡”的焦慮,，更有分配“不均”的尷尬——據(jù)稱，包括國家統(tǒng)計局在內(nèi)的各種算法的基尼系數(shù),，都超過了國際警戒線,。

　　因此，如何推進(jìn)收入分配體制改革,，如何把“蛋糕”切得更公平,，關(guān)系到共享改革發(fā)展成果的兌現(xiàn)，關(guān)系到政治制度優(yōu)越性的實現(xiàn),。對此,，三中全會提出，“著重保護(hù)勞動所得,，努力實現(xiàn)勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步,，提高勞動報酬在初次分配中的比重�,！毕啾纫酝�,，這一“著重”抓到了收入分配的要害，可謂切中肯綮之舉,。

　　一直以來,，關(guān)于我國現(xiàn)階段收入分配差距拉大的成因，眾說紛紜,。有人將之歸咎為城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),，有人把矛頭指向東中西部的發(fā)展失衡，還有人歸因于一些行業(yè)的過于集中,、監(jiān)管缺失,。可以說,，城鄉(xiāng)差距,、區(qū)域差距、行業(yè)差距都是收入分配差距的重要表現(xiàn),，但是如果將表現(xiàn)等同于原因,，顯然難以揭示出真實的病灶。

　　馬克思曾指出,，“就對象說,，能分配的只是生產(chǎn)的成果”。“生產(chǎn)決定分配”,，這一經(jīng)濟(jì)學(xué)原理告訴我們,，收入分配領(lǐng)域的奧秘還得到生產(chǎn)關(guān)系環(huán)節(jié)去尋找。其實,，在市場經(jīng)濟(jì)條件下,，這一人類目前所能掌握的最優(yōu)資源配置方式，天然存在著兩極分化的趨勢,，也就是《資本論》所闡明的,，勞動與資本的天然對立。通俗講,，資本拿走的蛋糕多了,，留給勞動的就少了。

　　GDP就是這塊表征國民財富的大蛋糕,。居民收入的增速能不能跑過GDP的增速,，反映著蛋糕分配的公平與否。實際上,，1979-2011年,，GDP年均增長9.89%，城鄉(xiāng)居民收入年均增長分別只有7.37%和7.43%,。2000-2008年,，居民收入占GDP的比重由67.5%下降到58.3%。相比之下,，資本收入的占比卻在不斷增加,，這才是貧與富的根源所在。

　　“拎得清”收入分配的主次矛盾,，為勞動者贏得更多尊嚴(yán)，需要改革扭轉(zhuǎn)收入分配體制的“游戲規(guī)則”,。一方面,，在私人部門，主要是民營企業(yè),、外資企業(yè),，需要按照《決定》的要求，抓緊“健全工資決定和正常增長機(jī)制,，完善最低工資和工資支付保障制度,，完善企業(yè)工資集體協(xié)商制度”，牢牢扭住“按勞分配為主體”這個制度關(guān)鍵,，讓“血汗工廠”,、“生存工資”早日塵封。另一方面，在公共部門,，主要是國有企業(yè),，應(yīng)當(dāng)突出公益屬性，一些領(lǐng)域高管的天價薪酬,，上繳利潤的比例較低問題,，能進(jìn)不能出、能升不能降,，種種群眾反映強烈,、嚴(yán)重影響分配公平的頑瘴痼疾，必須刮骨療毒,。

　　“中國夢”之所以不同于“其它夢”,，說到底，這是一個共同富裕的夢,。切好一次分配的蛋糕,，讓勞動者收獲應(yīng)有報酬與尊嚴(yán)，社會主義市場經(jīng)濟(jì)才會在勞動創(chuàng)造幸福的主旋律中,，激蕩出全面深化改革的制度紅利,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：