今年1月以來,，周口市開展此項“電視問政”活動，截至目前已有16名市直單位的“一把手”接受這樣的“現(xiàn)場直播”,。其中,，不乏有些領(lǐng)導(dǎo)干部“被問得直冒汗”。對此,，全國紀檢監(jiān)察標兵,、周口市紀委書記楊正超說：“我看你就該冒汗，沒有你的冒汗,，哪有你委局機關(guān)干部工作作風(fēng)的進步,？哪有你委局機關(guān)行政效能的提升,？”(11月21日《大河報》)

　　電視問政全國各地都在開展已呈現(xiàn)好勢頭，這種職能部門負責(zé)人接受公眾檢驗和質(zhì)詢的問政方式是個好創(chuàng)舉,。一是可以增強公開透明度吸引公眾參政意識,，二是可以有效促使職能部門很好作為，值得提倡,。但我們也要謹防問政止于問的階段,，更要看問政的持續(xù)效果。被問政者出汗是好事,，但出汗之后還要實干,。

　　電視問政作為新生事物有其長也有其短。其不足之處主要表現(xiàn)在如下幾方面：一者不論從空間維度還是從時間維度來看,，電視問政還根本談不上常態(tài)化,、制度化。從空間維度來看,。電視問政盡管已在多個地方展開,，但空間分布仍然顯得非常“稀疏”,，問政的密度也顯得不夠。

　　二者一些部門領(lǐng)導(dǎo)尚沒很好適應(yīng)這種新型的現(xiàn)場問政方式,，一定程度上將影響他們參與其中的積極性,。電視問政表面是現(xiàn)場的問，實質(zhì)上是對政府及其官員日常工作的一種公開檢驗,。個別行政部門和官員由于未能樹立正確的政績觀,，日常工作懶、散,、軟,，不作為甚至是亂作為現(xiàn)象仍然不同程度存在，對于工作中存在的問題一味地遮掩拖延以致問題成堆,、積重難返,，除了“問”外尚需“下猛藥”。

　　三者電視問政效果還廣受質(zhì)疑,。一方面是現(xiàn)階段公民的參政水平和政見表達能力有待提高,。另一方面電視問政畢竟只是演播室的幾個小時時間，解決的問題也極為有限,。然而現(xiàn)實中,，關(guān)系百姓各個領(lǐng)域的問題舉不勝舉，僅僅依賴電視問政所能解決的問題極為有限,。

　　其實除了電視問政還可多個渠道問政,，比如網(wǎng)絡(luò)問政,、電話問政、信函問政等等,�,？偟恼f來無非兩條渠道：一是“民問”，一是“問民”,。即老百姓可以通過各種平臺隨時問政反應(yīng)問題質(zhì)詢問題點題,；主管部門或職能部門也可常下去調(diào)研問群眾答不答應(yīng)滿不滿意。以民為本,，拜民為師,，積極踐行群眾路線，問政就能取得最優(yōu)效果,。

　　因此,，除了電視問政的即時性外，問政功夫更應(yīng)在熒屏外,。問過之后是狠抓落實,，要有問題落實時間表，要有追蹤檢驗報道,，而且還要常態(tài)化問政,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：