今年1月以來(lái),，周口市開(kāi)展此項(xiàng)“電視問(wèn)政”活動(dòng),，截至目前已有16名市直單位的“一把手”接受這樣的“現(xiàn)場(chǎng)直播”,。其中,，不乏有些領(lǐng)導(dǎo)干部“被問(wèn)得直冒汗”,。對(duì)此,，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察標(biāo)兵,、周口市紀(jì)委書(shū)記楊正超說(shuō)：“我看你就該冒汗,，沒(méi)有你的冒汗，哪有你委局機(jī)關(guān)干部工作作風(fēng)的進(jìn)步,？哪有你委局機(jī)關(guān)行政效能的提升,？”(11月21日《大河報(bào)》)

　　電視問(wèn)政全國(guó)各地都在開(kāi)展已呈現(xiàn)好勢(shì)頭，這種職能部門(mén)負(fù)責(zé)人接受公眾檢驗(yàn)和質(zhì)詢的問(wèn)政方式是個(gè)好創(chuàng)舉,。一是可以增強(qiáng)公開(kāi)透明度吸引公眾參政意識(shí),，二是可以有效促使職能部門(mén)很好作為，值得提倡,。但我們也要謹(jǐn)防問(wèn)政止于問(wèn)的階段,，更要看問(wèn)政的持續(xù)效果。被問(wèn)政者出汗是好事,，但出汗之后還要實(shí)干,。

　　電視問(wèn)政作為新生事物有其長(zhǎng)也有其短。其不足之處主要表現(xiàn)在如下幾方面：一者不論從空間維度還是從時(shí)間維度來(lái)看,，電視問(wèn)政還根本談不上常態(tài)化,、制度化。從空間維度來(lái)看,。電視問(wèn)政盡管已在多個(gè)地方展開(kāi),，但空間分布仍然顯得非常“稀疏”,，問(wèn)政的密度也顯得不夠,。

　　二者一些部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)尚沒(méi)很好適應(yīng)這種新型的現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)政方式，一定程度上將影響他們參與其中的積極性,。電視問(wèn)政表面是現(xiàn)場(chǎng)的問(wèn),，實(shí)質(zhì)上是對(duì)政府及其官員日常工作的一種公開(kāi)檢驗(yàn),。個(gè)別行政部門(mén)和官員由于未能樹(shù)立正確的政績(jī)觀，日常工作懶,、散,、軟，不作為甚至是亂作為現(xiàn)象仍然不同程度存在,，對(duì)于工作中存在的問(wèn)題一味地遮掩拖延以致問(wèn)題成堆,、積重難返，除了“問(wèn)”外尚需“下猛藥”,。

　　三者電視問(wèn)政效果還廣受質(zhì)疑。一方面是現(xiàn)階段公民的參政水平和政見(jiàn)表達(dá)能力有待提高,。另一方面電視問(wèn)政畢竟只是演播室的幾個(gè)小時(shí)時(shí)間,，解決的問(wèn)題也極為有限。然而現(xiàn)實(shí)中,，關(guān)系百姓各個(gè)領(lǐng)域的問(wèn)題舉不勝舉,，僅僅依賴電視問(wèn)政所能解決的問(wèn)題極為有限。

　　其實(shí)除了電視問(wèn)政還可多個(gè)渠道問(wèn)政,，比如網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政,、電話問(wèn)政、信函問(wèn)政等等,�,？偟恼f(shuō)來(lái)無(wú)非兩條渠道：一是“民問(wèn)”，一是“問(wèn)民”,。即老百姓可以通過(guò)各種平臺(tái)隨時(shí)問(wèn)政反應(yīng)問(wèn)題質(zhì)詢問(wèn)題點(diǎn)題,；主管部門(mén)或職能部門(mén)也可常下去調(diào)研問(wèn)群眾答不答應(yīng)滿不滿意。以民為本,，拜民為師,，積極踐行群眾路線，問(wèn)政就能取得最優(yōu)效果,。

　　因此,，除了電視問(wèn)政的即時(shí)性外，問(wèn)政功夫更應(yīng)在熒屏外,。問(wèn)過(guò)之后是狠抓落實(shí),，要有問(wèn)題落實(shí)時(shí)間表，要有追蹤檢驗(yàn)報(bào)道,，而且還要常態(tài)化問(wèn)政,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：