2013-11-19 13:41:57 公務員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
10月10日夜,,南京浦口區(qū)工商局長張某辦公室被盜,保安老王報警,。不料,,老王被要求“不要去派出所做筆錄”,隨后被“勸退”回家,。(據(jù)江蘇衛(wèi)視)
無論家中還是單位失竊大家必然會先報警,,請求警方盡快破案,追回被盜財物,�,?赡暇┢挚趨^(qū)工商局卻做出了讓人不解的選擇,局長辦公室失竊后保安老王報警,。不料,,老王被要求“不要去派出所做筆錄”,隨后被“勸退”回家,。這樣的做法讓人一頭霧水,。辦公室失竊保安工作有錯被辭退無可厚非,但要求不報警,不去追回被盜財物,,不將小偷繩之以法就讓人費解了,,讓我們對失竊不報警事件背后的原因浮想翩翩。
不管有沒有丟失貴重財物,,如果不報警,,不把犯罪分子繩之以法,其犯罪行為將會變得更加猖狂,,對社會的危害性也更大,。要減少潛在的社會危害性,報警追賊必然是首選,。這起事件中的盜賊被抓住了,,估計被盜財物也被追回,雖然目前大家還不知道確切的失竊財物明細,,但工商局刻意隱瞞失竊財物情況,,讓社會自行猜測的行為是不可取的。面對社會的質疑,,應如實面對而不是逃避,。逃避一方面只能使事件變得更復雜�,?赡茉竞唵蔚氖Ц`案,,最后演變成其他案件。另一方面給社會公眾以誤解,,誤以為工商局長真有問題存在,。那不然為什么自己辦公室失竊不報警,不追回被盜財物呢,,給人有種掩耳盜鈴的感覺,。
要消除大家的猜疑,讓事件客觀公正的展現(xiàn)在社會公眾面前,。浦口區(qū)工商局已經(jīng)失去澄清事件的最好時機,。上級主管部門這時就該站出來面對質疑。一方面,,對失竊事件及失竊財物來歷,、用途等展開調查。另一方面,,要對失竊事件中的失職行為進行責任認定,、及時追責等。還有關鍵一點就是將調查處理結果及時向社會公開,,獲得大家的認同和理解,。畢竟紙是包不住火的,勇敢面對錯誤,知錯能改才能獲得大家的認同,。
�,。ㄎ�/雨天)
相關內容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)