10月10日夜,，南京浦口區(qū)工商局長張某辦公室被盜，保安老王報警,。不料,，老王被要求“不要去派出所做筆錄”，隨后被“勸退”回家,。目前,，小偷已被抓獲,，工商局堅決否認有大批名煙、名酒被盜,，警方也拒絕披露案情,。(11月17日 江蘇衛(wèi)視)）

　　按照老王女兒對媒體的說法，局長辦公室丟失名煙,、名酒,、攝像機等物品，老王并未親見,，而是聽同事說的,。對此丟物清單，工商局則予以堅決否認,。而對此了解得最清楚的警方,，則拒絕披露案情。所以,，局長辦公室到底丟了什么,，不得而知，是不是真的是名煙名酒,，目前外人也只能是聽說和猜想,。

　　不過，工商局,、物業(yè)和警方的遮遮掩掩和諱莫如深,，卻讓人嗅到了強烈的可疑氣息。聯(lián)想到之前發(fā)生在多地的官員辦公室被盜案中官員的表現(xiàn),，人們有理由懷疑小偷偷走的物品是名煙名酒等的可能性極大,。而恰恰是由于名煙名酒等出現(xiàn)在了不該出現(xiàn)的地方，而且大都與腐敗有關,，所以各方才會如此諱莫如深,。

　　該工商局被盜的，只有局長的辦公室,，這說明,，竊賊很有可能事先已經(jīng)踩好了點，盜竊的目標非常明確,。在此類案件中,，竊賊大都將一把手的辦公室作為盜竊目標，一是大都收獲頗豐,，二是由于被偷的物品來歷不明,，官員們一般不會報案，而是選擇忍氣吞聲，自認倒霉,。官員自認倒霉,，竊賊就可以大發(fā)其財而無后顧之憂。但在這一事件中,，竊賊大概沒有想到會“不識相”的保安竟然報了警,。

　　老王作為保安，職責就是保護工商局財物的安全,，局長辦公室失竊后,，及時報警，也是其職責所在,。職責內(nèi)的事，做遭到指責,，并且被要求“不要去派出所做筆錄”,，隨后還被“勸退”回家，這說明,，物業(yè)和工商局一定有比丟失財物更重要的事情,，以至于投鼠忌器，不敢報警,、不敢讓知情人做筆錄,。

　　局長的辦公室屬于公共場所，其中的物品也是納稅人的錢購置的,，所以不存在隱私保護的問題,。極力隱瞞的，一定是不可告人的,。而要做到“不可告人”之事不為人知,，也不是件容易的事，需要多個部門“通力協(xié)作”,，比如此事件中工商局自己的否認,，物業(yè)部門“勸退”知情保安的掩飾，以及警方的拒絕披露等,。其中警方的表現(xiàn),，又有“官官相護”之嫌。

　　鑒于此事已經(jīng)不單純是一起普通盜竊案件,，而是事關官員腐敗,、政府部門公信力、官官相護等問題的公共事件,，當事各方,，即警方、工商局及物業(yè)，都有必要及時出示局長辦公室丟失物品清單,，以消除公眾疑慮——如果有名煙名酒,，就請局長出面說清楚其來源；如果沒有名煙名酒,，也可以還局長以清白,。

相關內(nèi)容推薦：