近期，有的城市住房公積金出現(xiàn)吃緊的現(xiàn)象,。什么情況下才能提取公積金,？我國(guó)現(xiàn)行《住房公積金管理?xiàng)l例》規(guī)定：“住房公積金應(yīng)當(dāng)用于職工購(gòu)買(mǎi)、建造,、翻建,、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用,�,！钡�一些城市出臺(tái)辦法，允許患有重大疾病的職工或其直系親屬提取公積金救急,。（11月15日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　“大病提取”住房公積金,，這個(gè)可以有，而且應(yīng)該有,。何以這樣說(shuō),，有幾個(gè)理由：

　　顧名思義，住房公積金解決的是房子問(wèn)題,，而大病事關(guān)患者的生命,。生命和房子相比，孰輕孰重誰(shuí)都知道,。魚(yú)和熊掌不可兼得,，若要房子和生命二者之間必須做出選擇，任何正常人都會(huì)毫不猶豫地選擇生命,。正是從這點(diǎn)上來(lái),，“大病提取”住房公積金，不僅應(yīng)該有,，而且必須有,，這是人性化的做法，這是真正的以人為本和人文情懷。

　　報(bào)道稱(chēng),，公積金吃緊只是今年以來(lái)的情況,。而有數(shù)據(jù)顯示，2011—2012年,，全國(guó)公積金年結(jié)余有四五千億元,。由于用途受限、提取困難,，這筆巨款長(zhǎng)期“沉睡”,。試想，一邊是巨款長(zhǎng)期“沉睡”,，一邊是大病患者亟需資金救命,，這兩者為啥只能成為“平行線”、不能成為“相交線”,？既喚醒“沉睡”的巨款,，又能救助大病患者的生命，兩全其美,，何樂(lè)而不為,？縱然今年以來(lái)公積金吃緊，但吃緊的原因肯定不是僅僅因?yàn)椤按蟛√崛　�,。再說(shuō),，就算公積金再吃緊，就算全是因?yàn)椤按蟛√崛　�,，面臨大病患者的生命和其家屬的無(wú)助,，住房公積金也不該袖手旁觀、見(jiàn)死不救,。公積金吃緊的問(wèn)題是前進(jìn)中的問(wèn)題,，肯定有辦法也應(yīng)該想辦法解決。

　　據(jù)報(bào)道,，幾年前,，四川省宜賓市、湖南省湘潭市就開(kāi)展了職工患重大疾病提取住房公積金的業(yè)務(wù),。從實(shí)踐來(lái)看,，這兩地的住房公積金并沒(méi)受到太大影響，依然在井然有序地滿(mǎn)足人們的居住權(quán),。居住權(quán)滿(mǎn)足了,，大病患者的生命健康權(quán)也得到保障了，還有什么理由質(zhì)疑“大病提取”公積金是否合法呢,？宜賓,、湘潭走在了前面,，而今青海省又緊隨而來(lái)。青海面向全省的做法,，在宜賓、湘潭的基礎(chǔ)上又有跨越,，最后效果如何,，無(wú)疑值得期待。

　　十八屆三中全會(huì)審議通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,�,！稕Q定》指出，要使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,。在過(guò)去的表述中,，市場(chǎng)是起基礎(chǔ)性作用。從“基礎(chǔ)”到“決定”,，可見(jiàn)全面深化改革要靠“市場(chǎng)”說(shuō)話,。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋确剑�住房公積金也是一個(gè)“市場(chǎng)”,，如何盤(pán)活并利用好這個(gè)“市場(chǎng)”的資金,，更多更好更公平地惠及廣大群眾，這是住房公積金必須面對(duì)的問(wèn)題,。住房公積金也要深化改革,，也要與時(shí)俱進(jìn)，既然有大病患者需要,，為啥不可以“大病提取”呢,？

　　“頂層設(shè)計(jì)+摸著石頭過(guò)河”，這是中國(guó)的改革智慧,，無(wú)疑也適用于住房公積金,。已經(jīng)有宜賓、湘潭,、青�,！懊�著石頭過(guò)河”了，條件成熟時(shí)來(lái)個(gè)“頂層設(shè)計(jì)”——加強(qiáng)全國(guó)公積金計(jì)劃管理和資金監(jiān)管,，提高資金使用效率,，各地公積金“忙閑不均”的問(wèn)題就不會(huì)再是個(gè)問(wèn)題。

　�,。ㄎ�/毛開(kāi)云）

相關(guān)內(nèi)容推薦：