來源：中國網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-13

　　研究曹操或者堯舜禹,，究竟有沒有“意義”,？這個(gè)問題恐怕不能用青菜蘿卜的價(jià)格來衡量。人文社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步與張揚(yáng),，從來不是社會(huì)的倒退,，相反，它是推進(jìn)歷史向前的另一種偉力,。

　　作者：鄧海建

　　近日,，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA,，證實(shí)曹操并非漢相曹參后代,，同時(shí)推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。課題組透露,，孔子及其后人,、堯舜禹、黃帝,、炎帝是真實(shí)歷史人物還是傳說人物的研究都有了相當(dāng)大的進(jìn)展,，中國的政治史也會(huì)因此大大地往前推進(jìn)。（11月12日《京華時(shí)報(bào)》）

　　在一個(gè)“理性”越來越散發(fā)出濃郁工具色彩的時(shí)代,，一切價(jià)值與操守,、精神與文化的溯本求源都會(huì)顯得滑稽而扯淡。遺憾的是,，“復(fù)旦大學(xué)課題組研究曹操與堯舜禹”的新聞再次驗(yàn)證了時(shí)下公共輿論的浮躁與張狂,。瀏覽一下不同網(wǎng)站的數(shù)以萬計(jì)的新聞跟帖，幾乎是清一色的板磚：有惡意揣度“爛專家騙經(jīng)費(fèi)”的,，有憤而斥之“吃飽了撐得”的,，有扣帽子罵其“厚古薄今”的……與其說這是人文社會(huì)科學(xué)的尷尬，不如說這是價(jià)值理性的沒落,。

　　什么是意義,、什么是價(jià)值，這些看似終極追問的命題,，其實(shí)時(shí)刻糾結(jié)在我們的尋常日子中,。復(fù)旦大學(xué)課題組的研究,，自然未必人人讀懂，不予置喙或者理性質(zhì)疑,，都是可以理解的姿態(tài),，那么，為什么面對(duì)“相關(guān)論文于今年上半年在國際著名學(xué)術(shù)雜志《人類遺傳學(xué)報(bào)》上發(fā)表,，并已得到國際認(rèn)可”的事實(shí),，顯然是“門外漢”的民眾還是罵聲一片？這才是最值得慎思的問題,。

　　首先要承認(rèn)幾個(gè)背景：一是中國的部分專家學(xué)者因?yàn)樵谝恍┕�關(guān)事件上急于表態(tài)又胡亂發(fā)聲,，已經(jīng)令整個(gè)精英群體的權(quán)威斯文掃地，在破碎的公信力面前,，就剩下明晃晃的塔西佗陷阱——你說什么都是不對(duì),、你說什么都沒人信。譬如中國社科院聯(lián)合中國氣象局剛剛發(fā)布《氣候變化綠皮書》,，說霧霾影響生殖健康,，這說法已經(jīng)很有“節(jié)制”意識(shí)，但不日之后,，專家馬上說“影響不大”,。從時(shí)機(jī)與情感上看，類似話語權(quán)已經(jīng)被濫用而逾越了常理常情的下限,。二是學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏制度兜底,。院士評(píng)選上的懸疑、論文抄襲上的貓膩,，甚至10月11日,，在國新辦新聞發(fā)布會(huì)上，科技部部長萬鋼對(duì)科研經(jīng)費(fèi)“惡性問題”連說兩個(gè)“憤怒”,，并表示“痛心”和“錯(cuò)愕”——凡此種種，民眾以怒斥的姿態(tài)來表達(dá)對(duì)預(yù)算及課題的擔(dān)憂,，也算情有可原,。

　　只是，這樣的解構(gòu)思維,，一旦成為放之四海而皆準(zhǔn)的定律,，必然遺毒甚廣。一是戾氣四溢,，動(dòng)輒就是搞有罪推定,。專家是“爛”的，老師是“打人”的,，醫(yī)生是“收紅包”的,，官員是“貪腐”的……每個(gè)群體都被貼上標(biāo)簽,，“對(duì)事不對(duì)人”的塵世法則，悄然轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?duì)人不對(duì)事”的思維暴力,。以身份辨別是非正義,，歷史還不夠慘烈嗎？二是懷疑一切又否定一切,，這種“習(xí)慣性質(zhì)疑”也是一種消極破壞力,。去年，《中國青年報(bào)》曾為我們提供了過一個(gè)調(diào)查數(shù)據(jù)：萬人民調(diào)顯示,，71.8%受訪者確認(rèn)身邊遍存習(xí)慣性質(zhì)疑者,。

　　參差多態(tài)，美之本源,。面對(duì)一起事件,、一個(gè)現(xiàn)象，批判或者贊美都不可怕,，可怕的是“不約而同”的一個(gè)強(qiáng)調(diào),、一種聲音,。

　　研究曹操或者堯舜禹,，究竟有沒有“意義”？這個(gè)問題恐怕不能用青菜蘿卜的價(jià)格來衡量,。人文社會(huì)科學(xué)的進(jìn)步與張揚(yáng),，從來不是社會(huì)的倒退,，相反，它是推進(jìn)歷史向前的另一種偉力,。這就像GDP要發(fā)展,，教科文衛(wèi)也不能停步一樣。這世間,，一些人在低頭走路的同時(shí),，總要有一些人還會(huì)抬頭望天。這不是情調(diào),，而是人之所以為人,、人類之所以不是機(jī)器的本質(zhì)區(qū)別。如果將社會(huì)價(jià)值庸俗化,、工具化,、物欲化——試問，詩詞歌賦有什么意義,、讀書看報(bào)有什么意義,、談情說愛有什么意義？

　　研究堯舜禹是不是“閑得蛋疼”？這樣的追問,，越是看似鏗鏘有力,，越是讓人蒼茫而心虛。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_57_86357.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：