適逢陳永洲事件過去不久,，今年過記者節(jié),，不能不提到這個事件,，這不是“哪壺不開提哪壺”,，作為新聞人,，對自己行業(yè)出現(xiàn)的丑聞,，只有嚴肅正視,，才能彰顯這個行業(yè)應有的職業(yè)理性，才能擔當?shù)闷饘ξ磥淼氖姑��?/p>

　　年輕記者陳永洲以涉嫌損害企業(yè)商譽的罪名被批捕,，這一事件的全部真相雖然尚未還原,，但他本人承認收受他人巨額資金已是事實。陳雖然出自一家地方媒體,，但此種敗類,，決不是一地一家所獨有，在反思少數(shù)人的惡行給新聞業(yè)帶來恥辱的同時,，更得反思這種丑聞寄生的社會生態(tài)。只要土壤尚在,，今天出個陳永洲,，明天還可能出“牛永洲”“馬永洲”，這更值得警醒,。

　　因此,，對陳永洲事件不能孤立地看，否則,，對問題的認識很可能流于膚淺,。從一個記者的墮落，至少可以觀察到過去多少年來社會道德的衰敗,，觀察到主要職業(yè)群體價值觀紊亂的現(xiàn)狀,，這二者之間，其實是一而二,、二而一的關系,，是互相促進互相引誘互相發(fā)酵的關系。在不少人的眼里,，一個手握權力的官員如果不能發(fā)大財不能衣錦還鄉(xiāng),，如果吃點喝點甚至嫖點賭點不能瀟灑簽單，一個醫(yī)生如果沒能力收紅包拿回扣每年撈個二三十萬,，一個大學教授如果不能混出點江湖地位,，撐起老板樣兒的“體面”和官老爺樣兒的架子，那簡直就是無能,。在此種價值錯亂中,，似乎每個人都想朝自己的職業(yè)邊界之外伸伸手,，都想憑手里的一點資源實現(xiàn)利益最大化，否則就感覺對不起自己,，對不起家人,，甚至對不起工作。結果是往小處說,，職業(yè)成了參與利益交換的籌碼,，每個角落里都充滿了這種邊界之外的交換，哪怕是同學朋友之間的日常聊天和友情聚會,，也彌漫著灰色曖昧的氛圍,；從大處說，這種邊界之外的交換,，使得精英群體之間的利益結盟,，已成當代中國社會肌體上一顆巨大的毒瘤，相當程度上影響甚至左右著某些局部的利益分配格局,，扭曲著正常的是非感,。陳永洲事件的本質，就是利用手中的資源進行邊界之外的利益交換,，已經(jīng)具備了精英群體之間利益結盟的屬性,，只不過因為發(fā)生在新聞界，更加令人震動而已,，其社會反響皆因公眾對新聞業(yè)的道德期許要高出其他行業(yè)——這正是這個行業(yè)最值得珍視的東西,。

　　這樣說，決不是變相為新聞界的這一丑聞開脫,，更不是讓社會為新聞業(yè)自身的不完美背書,，而是想強調，這一事件提醒我們,，正因為利益誘惑太多,，新聞業(yè)更應該不斷自我凈化，尤其是要清除害群之馬,，才能擔得起對未來的使命,。應該看到，在市場化改革的背景下,，在利益不斷分化,、社會不斷分層的過程中，資本和權力的雙重價值主導,，以及其他紛繁蕪雜的觀念和誘惑,，正在極大地扭曲著中國社會主要職業(yè)群體的價值基準，使相當一部分人偏離了自己的職業(yè)倫理和邊界,，視職業(yè)理想為笑談,，不甘心靠正常收入過正常生活,，而是以謀取邊界之外的超額收益為能為榮，一些新聞人也不例外,，這是一個嚴峻的事實,。如果說此種人在其他行業(yè)還能容忍一時，在新聞行業(yè)則一天也不能容忍,，因為這個行業(yè)本身應該是社會良知和公共道德的堅守者,，應該是真善美的弘揚者和假丑惡的批判者，應該成為推進中國社會轉型進步的強大內(nèi)力,，成為社會自我凈化的洗滌劑,、消毒液，如果新聞人也墮落了,，我們的未來只能變得更加暗淡,。

　　由于媒體自身職業(yè)成熟度的限制，由于其他種種復雜的客觀原因,，新聞業(yè)對中國社會進步應該發(fā)揮的潛能,，還遠遠沒有釋放出來。越是環(huán)境變化快,，越是面臨困難和挑戰(zhàn),，新聞人越要筑牢使命感責任感，越要練好新聞專業(yè)主義的內(nèi)功,，堅守客觀、真實,、平衡,、理性、責任,、善意等等原則,，這不但是新聞人安身立命的根本，也是突破各種有形無形壁壘,，實現(xiàn)內(nèi)在超越和外在超越的力量所在,。

　　陳永洲事件雖然出在一家媒體，但警醒我們每個新聞人,，有償新聞,，甚至用稿子換黑錢，這是自斷手足,，是“自我閹割”,，毀掉的將是一家媒體甚至整個新聞業(yè)的聲譽。雖然媒體的成熟程度,，新聞人職業(yè)精神的成長,，都很難超越整個社會生長發(fā)育的節(jié)奏,，但底線必須守住，決不能給害群之馬提供藏身之地,。

相關內(nèi)容推薦：