11月4日，網(wǎng)帖爆料廣東湛江市國資委副主任馮欣帶女下屬到賓館開房,，并附有視頻,。5日，湛江市紀(jì)委稱,，馮欣帶未婚女青年開房問題屬實,，該委副主任馮欣已經(jīng)向湛江市紀(jì)委做了情況匯報。目前,，紀(jì)委正在調(diào)查核實中,。（《京華時報》11月6日）

　　馮欣開房已被證實。關(guān)注此起事件,，不能停留于香艷情節(jié),，更不能認(rèn)為這只是私德范疇。據(jù)湛江市紀(jì)檢監(jiān)察局李副局長稱,，湛江市紀(jì)委根據(jù)群眾舉報,，對該市國資委副主任馮欣生活作風(fēng)等問題進(jìn)行調(diào)查。

　　問題是,，該調(diào)查的,，又豈止生活作風(fēng)？

　　據(jù)相關(guān)爆料的網(wǎng)帖稱,，“馮欣在金海賓館一直是用陳某的身份證開房,，已有幾年時間，每周開鐘點房二至三次,，一般先放5000元押金,，扣完之后再結(jié)算,，住房費用全由企業(yè)報銷�,！边@句話的信息含量十分豐富,，比如馮欣為何用陳某的身份證開房？陳某是誰,？用他人身份證開房,，賓館為何默許？最須追問的是,，“住房費用全由企業(yè)報銷”是否屬實,？

　　馮欣身為湛江市國資委副主任，負(fù)責(zé)分管企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管科,、監(jiān)事會辦公室,。換言之，它是負(fù)責(zé)管國企的,，有企業(yè)為他報銷開房費并非沒有可能,。如果被坐實的話，就需追問,，企業(yè)為何甘愿埋單,？相關(guān)企業(yè)與馮欣之間是否存在利益輸送？企業(yè)埋單,，無非兩種可能,，一是不得不埋單，因為受馮欣管制,；二是主動埋單，因為有求于馮欣,，埋單之后,，好處能夠以另一種方式返還。

　　上海高院法官嫖娼事件中,，陳雪明等人招嫖的費用由國企——上海建工四建的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人郭祥華埋單,；日前媒體曝光的陜西寧陜縣副縣長葉慶春攜帶家屬出國，幾名包工頭隨行,。顯然,，無論馮欣開房還是葉慶春旅游，開房和旅游只是引子,，背后可能隱藏的腐敗更值得關(guān)注,。因此，調(diào)查不能淺嘗輒止,，應(yīng)該繼續(xù)深挖,。

　　更令人深思的是,，據(jù)湛江市國資委辦公室工作人員介紹，馮欣工作兢兢業(yè)業(yè),，與同事的關(guān)系也不錯,，只是平時話比較少。一個“工作兢兢業(yè)業(yè)”的官員,，為何頻繁開房長達(dá)幾年而未被發(fā)現(xiàn),？馮欣被曝光的兩次開房時間均為晚上，這就提出了一個命題：在不涉及個人隱私的前提下,，如何監(jiān)督官員八小時之外的情況,？因為有調(diào)查稱，官員權(quán)力出軌,、行為出格,、道德失范，往往是發(fā)生在“八小時以外”的社會圈,、生活圈,。

　　道德失范的官員不止馮欣，如何防止下一個馮欣出現(xiàn),？除了進(jìn)一步完善制度設(shè)計,，看來還得靠切實加強(qiáng)監(jiān)督。

相關(guān)內(nèi)容推薦：