奢華舞臺演出之風盡管已經(jīng)剎住,，節(jié)慶浪費雖然已經(jīng)成為眾矢之的，但是,，這些奢華和浪費背后隱藏的一種思維方式?jīng)]有因此拋棄,。這種思維,，好聽的名稱是政績思維，難聽的話叫“貼金思維”,。

　　這種思維,，說白了，就是借政府主導的重點文化項目和產(chǎn)品,，來堆積政績,，來炫耀建設成就，來顯示城鎮(zhèn)化的速度,。當一座座新的大劇院,、博物館、圖書館,、美術館,、音樂廳、文化廣場拔地而起時,，主持者其實并未考慮到這些建筑的投資,、規(guī)模、標準,，與當?shù)氐慕?jīng)濟水平,、文化水平、生活水平是否相適應,，也不去考慮建成后是否有能力管理,，是否有相應的內容，甚至有多少利用率,，在他們的心目中,，這些建筑最出彩的是外觀、是盛譽,、是成就感,、是城鎮(zhèn)化的耀眼成績。當一場場豪華晚會,、鋪張節(jié)慶接踵舉辦時,，主辦者實際并未想到這些活動是否可以給當?shù)厣鐣�以文化的涵養(yǎng)、給觀眾以藝術的培育,、給長遠的文化建設以滋潤,，而是只滿足一時的盛大、一時的追星,、一時的炫目,、一時的轟轟烈烈、一時的自我陶醉,。

　　這些所謂的政績占用了大量的公共資源,，浪費了寶貴的財力和物力，而且很多并未按照文化規(guī)律和市場規(guī)律運作,，干擾了正常的文化市場秩序,，帶來的效果常常會引起當?shù)乩习傩盏姆锤校�讓文化建設成了豪華的代名詞,。老百姓不滿意這樣的文化工程,，是因為這里缺少文化的溫情，沒有文化的可利用性,，甚至連起碼的生活趣味都沒有,。設施是生硬的、冰涼的,，服務是作秀的,、擺架勢的,，演出是供官員和贊助商炫耀的、趕時髦的,。

　　其實,，在這些政績工程的背后，往往還會滋生大量利益尋租的空間,，讓一些人有機可乘,。據(jù)業(yè)內人士透露，建設一座文化設施,，開辦一臺晚會,，都有腐敗的空間。難怪一位著名導演曾經(jīng)感嘆,，一些人那么熱衷于舉辦奢華晚會,，就是因為他們比誰都清楚其中的潛規(guī)則。

　　文化建設不是急功近利的工程,，也不是一場作秀,，更不是為了某個人或某幾個人而舉辦的盛宴，而是實在的文明培育,。建設公共文化設施,，為的是讓老百姓可以享受文化的樂趣，接受藝術的熏陶,；舉辦演出,，為的是傳播藝術，繁榮文化市場,，培育市場環(huán)境,。這些文化建設，才是真正的文化政績,。只有空殼的大劇院,，沒有人氣的博物館，失去生活便利的圖書館,，專講奢華和明星陣容的演出,，都不是政績，而是敗筆,，也應該是問責的對象,。

　　《 人民日報 》（ 2013年10月31日 19 版）

相關內容推薦：