中鐵建的“招待費”,，一年巨達(dá)8個億，這比上一年還降了三成呢,！這件事在網(wǎng)上引出了沸反盈天,，當(dāng)然是有道理的——你一個國企，“全民所有制”,，請的是“公務(wù)”,，用的是公款，國人公眾,，自然要監(jiān)督,、要嗆聲。現(xiàn)在這件吃出來的事兒,，已經(jīng)受到了處理,，通報批評，紀(jì)律處分,，加上移送司法,，昨天的“下文”，中鐵建還拿出了整改措施呢,！

　　這個整改措施,，有的卻不那么靠譜，比如吃還可以吃,，但每張發(fā)票單筆金額不能超過5000元,，然而誰都知道，一頓豪宴,，開成幾張發(fā)票,，每張也不“超過5000元”，酒家早有慣例,，自會“配合”,，而不少單位，也早已慣常,，叫做“分而治之”,。又如“桑拿洗浴發(fā)票不能再報銷”，這也不是什么新招,，現(xiàn)在的“一條龍”,，不都是開的“餐費”甚至“會務(wù)費”么，誰會將聲色場所的“項目”標(biāo)在發(fā)票上呢,？

　　但平心而論,，中鐵建的整改,，有一條是有點新意的，那便是今后請吃,，“請誰吃”要寫清楚,，誰端了酒杯，誰動了筷子,，張三李四,，有名有姓，要明明白白,。這一條有點“擊中要害”的意思了——請者再也不能以“業(yè)務(wù)招待”四個字一筆蔽之,，吃者再也不能把嘴一抹就不見了首尾，而要留下尊姓大名了,，叫做吃不改姓,，喝不隱名，吃喝也要實名制,。不管怎么說,，這對于吃者的“心情”，總有一點“影響”,，有一點“顧忌”,，而對于買單化公款的一方，總也是一種“限制”,、一點“麻煩”吧,！

　　但是輿論之間，也有些許疑問的,，說是“請誰吃”,，雖是“實名制”,，但僅僅寫在“每張發(fā)票的背后”,，鎖在會計的鐵柜里，藏在密封的箱子中,，秘不宣人,，又有多大用場呢？弄得不好,，名是留了,，但仍然胡吃海喝，膽子依然大得很呢,！

　　這就令我想起了數(shù)年前西南山里的一件小事來——天府之國有個白廟鄉(xiāng),，一年下來，鄉(xiāng)政府的“招待費”竟然占了總支出的65%,，各路神仙來吃,，上級同行來喝,，連一個“財務(wù)預(yù)算公開民主議事會觀摩團(tuán)”，竟也要擺三桌,。白廟鄉(xiāng)吃不消了,，結(jié)果搞一個“裸政”，把一年的“酒肉賬”,，包括“請誰吃”,，明明白白，有名有姓,，全部曬到網(wǎng)上,。白廟鄉(xiāng)的“曬賬本”，起之無意,，竟曬出了個大變化——第二個月的“招待費”,，就降到596元，是上一月的十分之一,！因為要公開,，所以上面的領(lǐng)導(dǎo)“不好意思”來吃了，左右的同僚也“不敢”上席了,，一個“區(qū)委年終檢查組”趕緊退出了酒肉錢,，另一個“特困戶口慰問組”趕緊退回了帶走的禮品。白廟小鄉(xiāng)小小一個“曬”字,，竟“無意”中化解了困擾他多年的大難題,！

　　雖然網(wǎng)友已經(jīng)在追問，中鐵建的8個億,，究竟“招待”了誰,？誰們一張大嘴，這樣去吃上市公司的國有資產(chǎn),？但我并沒有要老大國企屈尊來學(xué)一個山里小鄉(xiāng)的意思,，只是覺得“請誰吃”的尊姓大名，與其鎖在鐵柜里,，不如曬到太陽下,。公款吃喝，我們治理多年,，“四菜一湯”的提倡甚至加上嚴(yán)刑峻法,，似乎也沒有遏制住洶洶公吃，那么能否從白廟小鄉(xiāng)得到啟發(fā),，試一試把酒肉賬“公開”一下呢,？效果可能要比僅僅寫在“發(fā)票背后”好。這也算一條“新路”——“這條新路，就是民主,，人人起來監(jiān)督”,，不但“政府才不敢懈怠”，而且恐怕也不敢胡吃海喝,，才不至于“幾十個紅頭文件管不住一張嘴”呵,！

　　這條“新路”，當(dāng)然不僅限于一個公款吃喝的“實名制”,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：