昨天,，有媒體爆出,，多部委與多套養(yǎng)老方案設(shè)計者們召開了為期兩天的閉門會議,，并在養(yǎng)老制度上達成多項共識,，其中包括延長養(yǎng)老保險繳費年限和養(yǎng)老金實行并軌,。全國人大代表,、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險系教授孫潔認為,，如果延長繳費年限必須提高計發(fā)標準,，養(yǎng)老險每多繳1年養(yǎng)老金應(yīng)多發(fā)5%,。(10月20日《京華時報》)

　　近來年，專家頻出雷語,，一抓一大把：“強奸陪酒女危害小”,、“公務(wù)員工資獎金提升80%-100%比較合理”,、“成人喝三聚氰胺沒事，人類排毒能力強大”……真是語不驚人死不休,。然而,，這些專家在公眾眼里只是“磚家”，遭遇板磚無數(shù),。專家只有說人話,，才符合專家身份，才能得到公眾認可,，懇請專家們像孫潔教授一樣說人話,。

　　孫潔教授在養(yǎng)老問題上的觀點，道出了公眾的心聲,。而且,，孫潔教授的理由充分實在、條分縷析,、娓娓道來,，讓人信服——原有標準太低了，如果延長養(yǎng)老保險繳費年限,，必須提高原標準,；考慮到物價增長和目前1年期定期存款利率已經(jīng)超過3%等因素，養(yǎng)老保險繳費年限超15年后,，每多一年至少應(yīng)在原有應(yīng)得養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上多計發(fā)5%,。因為參保者和單位交的養(yǎng)老保險費收益如果每年還沒有銀行定期存款利率高，那明顯就是負增長,，大家還不如拿這些錢去買收益更高的保本理財產(chǎn)品了……反觀有的專家,，信口開河，口說無憑,，最典型的就是那位提出“50歲退休,，65歲領(lǐng)養(yǎng)老金”觀點的專家，被人笑話成中國將“返古”,，重新過上“男耕女織”的生活,。由于一些專家沒有流動道德血液，沒有一點社會責(zé)任感,，9月13日《人民日報》以“房價會超80萬每平米,？”為由頭，對“雷語專家”進行了狠批,。

　　憲法規(guī)定公民有言論自由,，但專家的特殊身份和地位、威望和影響力,，決定了他們不能信口雌黃,。正如《人民日報》上的文章指出：聲望與責(zé)任的天平總是守恒的，聲望越高,，責(zé)任越重,。一個總喊“狼來了”、缺少嚴謹判斷和公正評論支撐的專家,，往往只會被公眾笑話,，最后落得毫無權(quán)威可言。

　　專家也是人,，也會說錯話,。對于說錯話的專家，社會理應(yīng)給以包容和寬容,。但對于死不認錯,、死不悔改、不說人話的專家,，公眾當(dāng)然會群起而攻之,。古人云：“夫君子愛口，孔雀愛羽,，虎豹愛爪,，此皆所以治身法也�,！睉┱垖＜覀冋湎�聲譽,，莫再嚇人——要么三緘其口、守口如瓶,、潛心治學(xué),，要么像孫潔教授一樣知民情、懂民意,、說人話,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：