進(jìn)入金秋十月,，各種微電影賽事開始熱鬧起來(lái),，新的賽事開始集中涌現(xiàn)：地方微電影大賽,、全國(guó)微電影大賽，乃至國(guó)際微電影大賽層出不窮，而之前舉辦的賽事也開始進(jìn)入評(píng)選頒獎(jiǎng)階段，臨近冬日越發(fā)紅紅火火，見(jiàn)證著微電影今年的發(fā)展依然火爆,。

　　這令熱心微電影的人欣喜不已；但欣喜之余,，冷眼關(guān)注這些大賽,，也不免讓人疑惑和擔(dān)憂：

　　前兩年一些曾經(jīng)風(fēng)風(fēng)光光的微電影大賽、微電影節(jié),，如今哪里去了,？那些賽事，多數(shù)只辦了一兩屆,，就偃旗息鼓,、銷聲匿跡了。往日熱熱鬧鬧,，今日不知所蹤,，可謂來(lái)也匆匆，去也匆匆,。

　　按照這一路數(shù),，今年涌現(xiàn)出來(lái)的各種大賽和微電影節(jié)，到了明年,、后年是否還存在,？很難判斷，令人擔(dān)憂,。

　　按說(shuō),，作為大賽，可以是臨時(shí)性活動(dòng),，只舉辦一兩屆也無(wú)可厚非,，但微電影節(jié)就不同了,，大凡稱之為“節(jié)”,，就應(yīng)具有延續(xù)性，延續(xù)不下去，就是半途而廢,、就是夭折,。而我們的一些微電影節(jié)，有的只舉辦一屆就無(wú)影無(wú)蹤了,，自然就是夭折了,，怎不令熱心微電影的人感傷。

　　這些微電影大賽和微電影節(jié)缺乏延續(xù)性的原因有幾個(gè)：

　　一是舉辦方的心態(tài)有問(wèn)題,。一些舉辦方,，對(duì)微電影這一新生事物，抱著嘗鮮心態(tài),，看到人家舉辦大賽和微電影節(jié),，自己也來(lái)湊熱鬧，覺(jué)得這種活動(dòng)門檻不高,，征集作品難度不大,，投資也不算多，別人能辦的,，自己也能辦,，于是跟跟風(fēng)、嘗嘗鮮,、過(guò)把癮就死,。

　　二是沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目的。一些舉辦方舉辦大賽和微電影節(jié),，并不僅僅要扶持,、推動(dòng)微電影的發(fā)展，更多的是要借助這個(gè)平臺(tái),，來(lái)承載微電影之外的諸多功利,，比如宣傳和商業(yè)。微電影賽事只是搭了個(gè)臺(tái)而已,，一旦發(fā)現(xiàn)目的沒(méi)達(dá)到,，自然就“拆臺(tái)”不干了。

　　三是人財(cái)物力不足,，缺少片源,，或者舉辦方時(shí)間、精力不濟(jì)等等,。

　　這些夭折的微電影大賽,、微電影節(jié)，和真正意義上的電影節(jié)是不同的：

　　從舉辦程序上看,，真正意義上的電影節(jié)要經(jīng)過(guò)權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)的嚴(yán)格審批,，舉辦方人財(cái)物力準(zhǔn)備充足,，具備相當(dāng)實(shí)力和影響力，才有資質(zhì)申辦,、舉辦,，因此目前全國(guó)性的電影節(jié)也不過(guò)屈指可數(shù)。

　　但微電影大賽和微電影節(jié)就不同了,，目前,，還缺乏專門的行業(yè)監(jiān)管和有效的審查機(jī)制。有的就一個(gè)地方,、一個(gè)單位自己拍板,，想辦就辦，說(shuō)辦就辦,，辦著看,，看著辦，辦到哪算哪,。這樣的微電影節(jié),，名為電影節(jié)，實(shí)為臨時(shí)性微電影活動(dòng),，辦了上屆沒(méi)下屆,，自然再正常不過(guò)了。

　　從功能上看,，目前的微電影賽事,，能像電影節(jié)那樣致力于扶持、推動(dòng)微電影發(fā)展的并不多,，往往是微電影搭臺(tái),，別有所圖。

　　微電影的發(fā)展之路,，從各種大賽,、各種微電影節(jié)，到真正的電影節(jié)的距離,，正是微電影從跟風(fēng)走向理性,、從自發(fā)走向自覺(jué)、從青澀走向成熟的距離,。

　　微電影的發(fā)展,，自然需要今天這樣的大賽和微電影節(jié)來(lái)提供平臺(tái)和助力，但更需要擯棄了短見(jiàn)和急功近利,、真正意義上的微電影節(jié),，它們具備足夠的延續(xù)性和專業(yè)性，能持之以恒地給力,，幫助微電影健康,、平穩(wěn),、規(guī)范、高效地發(fā)展,、迎接美好未來(lái)。

　　這樣的電影節(jié)多多益善,， 讓我們拭目以待,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：