網(wǎng)絡(luò)舉報因其偶發(fā)性甚至戲劇性的弱點,，使得反腐效果難言樂觀。針對當(dāng)前嚴(yán)峻的腐敗形勢,，更需要通過頂層設(shè)計,，將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治化,、制度化軌道。唯此,，社會監(jiān)督的正能量才能得到進(jìn)一步釋放

不雅視頻事件余波未了,，上周又有幾名地方“問題官員”遭網(wǎng)絡(luò)曝光，相關(guān)部門介入調(diào)查,，引發(fā)公眾對網(wǎng)絡(luò)反腐的再次熱議,。

相比傳統(tǒng)的社會監(jiān)督模式，網(wǎng)上舉報因為其速度快,、影響大和低成本,、低風(fēng)險的技術(shù)優(yōu)勢，更容易形成輿論熱點,，其積極意義不可小覷。在“人人都有麥克風(fēng)”的時代,，網(wǎng)絡(luò)的開放性使其形成一個人人可以參與的扁平化的輿論場,，對權(quán)力運行可以進(jìn)行無處不在、無所不包的關(guān)注,，促進(jìn)官員謹(jǐn)慎用權(quán),，約束言行。同時,，網(wǎng)絡(luò)為官民搭起直接互動的交流平臺,，創(chuàng)造平等及時的對話機(jī)會，可以讓領(lǐng)導(dǎo)干部更便捷地傾聽民聲,、把脈民意,，及時改錯糾偏，提高執(zhí)政能力,，從而降低了腐敗發(fā)生的可能性,。

一些例子似乎說明，網(wǎng)絡(luò)反腐可謂“彈無虛發(fā)”,。無論是“表叔”,、“房叔”乃至更早的“天價煙”局長等腐敗案件的查處，都遵循“網(wǎng)絡(luò)曝光——紀(jì)委介入——查實處理”這樣的路徑發(fā)展。不過,，值得反思的是,，這種模式因其偶發(fā)性甚至戲劇性的弱點，使得反腐效果難言樂觀,。

此外,，網(wǎng)絡(luò)舉報的泛濫，也會使有關(guān)部門在查處腐敗過程中,，對于保證公眾知情權(quán)和保護(hù)個人隱私權(quán)之間難以權(quán)衡,。而面對公共利益，官員隱私權(quán)該受到何種程度的限制,，更需要明確的法律界定,。比如網(wǎng)帖所曝“擁有24套房產(chǎn)”的“房嬸”，經(jīng)紀(jì)委查實,，只不過是一個普通工程師,，而其6套房產(chǎn)也都是合法所得。還有近日被微博曝光的某縣委書記有9名情婦的“丑聞”,，也很快被官方查證“嚴(yán)重失實”,。

網(wǎng)絡(luò)舉報是一把雙刃劍�,！罢`傷事件”提醒,，監(jiān)督和隱私各有邊界。如脫韁之馬的“網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督”真假難辨,，一旦踐踏到普通公民的“隱私領(lǐng)地”或者危及集體權(quán)益,，必將會使整個社會陷入不安。

爭論網(wǎng)絡(luò)反腐利弊的同時,，更不能忽視這樣的詰問：如果正常的投訴渠道暢通有效,，網(wǎng)絡(luò)舉報何以如此盛行？而反觀網(wǎng)絡(luò)反腐顯而易見的短板,，更提醒我們當(dāng)前加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè),，是多么地必要和緊迫。

值得肯定的是,，與以往對個別官員丑聞“虎照式”的淡化處理方式不同的是,，近來被曝光的腐敗案件，都引起紀(jì)檢部門的及時介入或嚴(yán)厲查處,。這種官方與民間反腐力量的無縫對接和有效“協(xié)奏”,，讓人們看到了新時期反腐敗的決心和力度。

無論是主管部門查處還是民間舉報,，單打獨斗式的反腐作用都很有限,。因此有專家建議，民間舉報的腐敗線索，需要依附官方機(jī)構(gòu)的權(quán)威及機(jī)制查處打擊,，而主管部門也需要借助民間力量擴(kuò)大腐敗信息源,，以提高打擊的針對性和有效性。

十八大把反腐敗提到前所未有的高度,。11月30日,，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山主持召開座談會,，就反腐問計專家,。這些信號讓公眾對推進(jìn)反腐倡廉充滿期待。針對當(dāng)前嚴(yán)峻的腐敗形勢,，更需要通過頂層設(shè)計,，將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法治化、制度化軌道,。唯此,，社會監(jiān)督的正能量才能得到進(jìn)一步釋放。

相關(guān)評論：

• ·法制日報：“網(wǎng)友曝”漸成反腐新氣象
• ·新華社：反腐不應(yīng)只靠情婦
• ·京華時報：副廳長“承諾”只是逢場作戲
• ·法制日報：行業(yè)壟斷讓交通廳長成高危人群
• ·海外網(wǎng)：雷政富遭“秒殺”凸顯反腐新氣象
• ·北京晚報：艷照門“保存相關(guān)資料”事關(guān)成敗
• ·齊魯晚報：舉報上司是守法的分內(nèi)事
• ·齊魯晚報：廉不廉和工資高低沒多大關(guān)系
• ·燕趙晚報：網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督 秒殺貪腐
• ·工人日報：副局長舉報副市長為何選擇“網(wǎng)曝”
• ·法制日報：反腐敗“加力提速”是一種政治清醒
• ·貪官"借款"不還還"惡人告狀"獲刑10年引人深思
• ·北京晚報：村干部坐擁20億資產(chǎn),，蒼蠅不叮無縫的蛋
• ·長江日報：越級舉報,，要鼓勵這樣的“冒犯”
• ·羊城晚報：在嘲笑雷政富長相的背后
• ·錢江晚報：雷政富事件閃查閃免，更待善終
• ·新京報：“富豪社區(qū)干部”該公開財產(chǎn)嗎
• ·新京報：逮捕20億資產(chǎn)村官舉報者這么巧合,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：