近日,，河北師范大學(xué)法政學(xué)院將《申論》和《行政職業(yè)能力測驗》兩項公務(wù)員考試的筆試科目作為該學(xué)院政治學(xué)與行政學(xué)專業(yè)的必修課，以幫助學(xué)生順利通過省市級的公務(wù)員考試,。（河北青年報11月8日）

　　將《申論》與《行政職業(yè)能力測驗》兩項公務(wù)員考試的筆試科目,，作為政治學(xué)與行政學(xué)專業(yè)的必修課，如果單純將此舉看做高校課程改革的一個小插曲,，倒也并無多少“不妥”與“不雅”；然而“幫助學(xué)生順利通過省市級的公務(wù)員考試”的“愿景”是否可以實(shí)現(xiàn)仍有待商榷,。

　　好比是創(chuàng)業(yè),、考研、村官等等出路,，公務(wù)員于當(dāng)下的大學(xué)生而言,，作為“生存飯碗”的意義要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“為人民服務(wù)”的宗旨。為什么越來越多的大學(xué)生報考公務(wù)員,？如果你理解為越來越多的大學(xué)生想進(jìn)入行政事業(yè),，無疑是忽略了一個事實(shí)：大學(xué)生的就業(yè)壓力與報考公務(wù)員的比例是同步上升的。有相當(dāng)一部分大學(xué)生之所以選擇這條路,，實(shí)為無奈之舉,。

　　那么，如果將大學(xué)生報考公務(wù)員當(dāng)做一條“出路”,，高校開設(shè)專門課程也就順理成章,。至少這對于想找這份“工作”的學(xué)生而言，可以提供更多的信息與知識,，或者說叫“技能培訓(xùn)”也無傷大雅,。而事實(shí)上這個“如果”本身就是有缺陷的。

　　近年來,，公眾對公務(wù)員的素質(zhì)和能力越發(fā)質(zhì)疑,，加上一些腐敗事件的曝光，公務(wù)員的“公信力”逐漸下降,，當(dāng)然這一現(xiàn)象也引起了各界的注意,，于是“加強(qiáng)公務(wù)員的素質(zhì)與能力培養(yǎng)”的口號屢見不鮮。試問,，加強(qiáng)公務(wù)員的素質(zhì)和能力,，具體要怎么做？招收優(yōu)秀的大學(xué)生,，這一招看似“舉賢”,，卻未必與他們自身的想法相吻合。對于剛畢業(yè)的大學(xué)生,，是否可以通過公務(wù)員的各種誘惑與考驗暫不知曉,，然而再熟稔的理論知識基礎(chǔ),，如果沒有相關(guān)經(jīng)驗，恐怕也一時難以勝任,。我想,，這對于優(yōu)化公務(wù)員隊伍的實(shí)際效果并不容樂觀。

　　再回到高校本身,，單純“以幫助學(xué)生順利通過省市級的公務(wù)員考試”為目的而將這兩門國考科目納入必修課程,，則很難擺脫“跟風(fēng)”之嫌疑了，我們更容易將此理解為“提高就業(yè)率”,，而非是“輸送人才”,，如此，這一“必修課”或多或少帶有一些強(qiáng)制色彩,。作為一個法政學(xué)院,，我想，培養(yǎng)學(xué)生的政治素養(yǎng)應(yīng)該高于“公務(wù)員素養(yǎng)”,，否則,，一旦淪入當(dāng)下“國考熱”的大旋風(fēng)之中，也只能是暈頭轉(zhuǎn)向,。

　　當(dāng)下“國考熱”之風(fēng)本身多少帶有一些浮躁之氣,，高校摻合其中恐怕更難避嫌，而以“通過公務(wù)員考試”為目的的“追風(fēng)”,，則并不僅僅是教育的方向性失誤,，對于公務(wù)員隊伍本身，也未必會有改善的效果,。如此,，倒不如將其納入選修課程，對于真正有志于此的大學(xué)生而言,，不失為一個機(jī)會,；也不至于引導(dǎo)更多的大學(xué)生，將其勉強(qiáng)納入隊伍之中,。從善從容,，讀書如此，為官亦如此,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：