比較論證法就是把兩種不同事物或者同一事物的兩個方面，加以對照,、比較,，推導出它們之間的差異點，從而襯映出觀點的正確性,。具體方法即是對素材進行比較,，然后通過素材間的比較來進行論證，例如：

促進新工人的發(fā)展,，需要有完善的職業(yè)技術教育做支撐,。德國依靠完善的職業(yè)教育體系，培養(yǎng)出技術水平出眾,，職業(yè)素養(yǎng)優(yōu)秀,，工作積極性高，創(chuàng)新能力強的優(yōu)質(zhì)技術工人,，為制造業(yè)的發(fā)展提供了可靠的人才保障,，實現(xiàn)了工人的價值;相較而言，我國的職業(yè)教育落后,，教育質(zhì)量差,，無力培養(yǎng)高級技工,，職校學歷得不到社會認可，工人素質(zhì)整體水平普遍低下,，致使中國工人成為流水線操作者的代名詞,。因此，應大力加強對工人的職業(yè)技能培訓,，完善職業(yè)教育培訓制度,，對職業(yè)培訓提供必要的資金支持;同時建立激勵機制，鼓勵企業(yè)不斷創(chuàng)新,、更新職業(yè)培訓崗位,，強化專業(yè)培訓和業(yè)余培訓，全面提升工人素質(zhì)和技能水平,。

在這個分論點的論證中,，分別把德國和中國的職業(yè)技術教育、工人的發(fā)展進行論證比較,，從而證明了新工人的發(fā)展,，需要有完善的職業(yè)技術教育做支撐這個觀點。

需要說明的是,，在使用比較論證法的時候需要注意兩個問題：一是素材間要具有可比性;二是要圍繞著論證的關鍵詞去展開比較,。具體說明如下：

一、比較的兩種素材具有可比性,。也就是用來比較的兩個素材吃藥處于同一層面同一水平上,，比較才具有說服力。如國家和國家比,，企業(yè)和企業(yè)比,，個人和個人比，就不能拿個人和國家相比;除此之外,，即便在同一層面的素材也要注意兩者處于同一水平,，比如企業(yè)和企業(yè)比，就最好不要用剛創(chuàng)業(yè)起步的公司與華為比,，創(chuàng)業(yè)階段的公司之間比，華為可以和海爾,、通用等之間來比較,。

二、兩個素材比較點需圍繞論證的關鍵詞展開,。論證哪方面就比較哪方面,，不然即便比較了也是文不對題。比如要比較兩個人之間的才華,，卻圍繞著身高體重來論證,，是不具說服力的,。就像剛才的例子，要證明新工人的發(fā)展,，需要有完善的職業(yè)技術教育做支撐這個觀點,，就圍繞著關鍵詞，工人的發(fā)展與職業(yè)技術教育這兩方面來展開論證,，從而才能充分證明,。

當然，大作文中的論證方法,，僅僅使用其中的一種,，有時論述也會過于單薄。為強化說服力,，許多議論文兼用多種論證方法,。不過，使用多種論證方法一定要注意突出其中的一種,，才會給人留下深刻的印象,。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內(nèi)容推薦：