評價題是綜合分析的一類重要題型。在考察頻率上,，相較于詞句理解題來講要少一些,，難度同樣也低于詞句理解題。這種類型的題目把握起來并不難回答,，只要把答題思路掌握到位,，根據題干的指示和要求，將材料中的答題要點有邏輯,、思路清晰的呈現出來即可,。為方便考生掌握評價題的解題技巧，本文將評價題的答題方法做如下解讀與梳理：

判斷題型特征

一般題干中會出現“對資料中出現的觀點,、現象進行評價,、談看法”等字樣，同樣也會出現變式問法,，比如請你談談見解,。不同的提問方式都需要明確識別，防止出現思路混亂的情況,。

解題思路

(1)表明觀點：根據材料確定觀點,，而非主觀判斷。

一般而言,，對評價對象的態(tài)度表達有四種：表示肯定;表示否定;辯證看待;不能確定,。

(1)正確：支持、贊同、正確,、理解,、很重要等;

(2)錯誤：片面、偏激,、不科學,、不支持、反對,、存在……問題等;

(3)部分正確：不完全正確,、需辯證看待、有利有弊;

(4)不能判斷：尚需觀察,、尚不能確定,。

(注：如果明確要求判斷正誤必須寫出對或錯)

對觀點(或社會現象)結合材料進行解釋，材料中沒有解釋可以用自己的理解簡單解釋,。

(2)論證觀點

這一環(huán)節(jié)是重點,，在論證態(tài)度時，要注意根據評價對象的不同,，來靈活選用支持態(tài)度成立的突破口,。判斷觀點的理由：材料中的對表態(tài)有利的信息都是理由。

(3)得出結論

當評價對策是社會問題,，或反映了一些社會問題時,，且材料中有暗示性的對策時，結論可以是對策,，否則,，將對評價對象做進一步的總結作為結論。

下面以一道熱點現象描述為例,。

“限時降價,，滿99再減30”“買會員季卡，即可領79元紅包”……如今,，許多人的手機,，都經常接收到這樣的營銷信息。不久前,，工信部召開行政指導會,，要求電商平臺企業(yè)規(guī)范營銷短信發(fā)送行為，強化行業(yè)自律,，切實保障人民群眾合法權益,。

請針對上述現象發(fā)表自己的看法。

對于類似現象,，作為我們申論考試題型的綜合分析題,，難度系數相對概括歸納題來說有所增加,，但依舊不要脫離答題思路：

表明觀點：上述現象值得引起重視，政府這一舉措值得學習推廣,。

論證觀點：

通過短信進行營銷,，前提是征得用戶同意。然而,，許多商家在未取得注冊用戶同意的情況下,，高頻度推送商業(yè)營銷短信，已經觸碰法律法規(guī)紅線,。陸續(xù)推出的相關法律法規(guī),，表明面對上述現象，應不斷扎緊依法治理營銷短信的制度籬笆,。

治理營銷短信要見實效見長效，必須堅持系統(tǒng)治理,、綜合治理,、源頭治理。實踐中,，許多商家和平臺違規(guī)收集,、買賣用戶的電話信息，并通過第三方平臺發(fā)送營銷短信,，已經形成了利益鏈條,。斬斷違規(guī)營銷短信背后的利益鏈，既要從源頭上加大對非法獲取,、過度收集使用消費者信息等行為的打擊力度;也要以碼號資源為抓手,，對碼號資源授權發(fā)放設置更嚴格的條件與流程，加大對發(fā)送端口的檢查力度;還要壓實電信運營商的責任,，嚴厲打擊“睜一只眼閉一只眼”的行為,。設備制造商也可通過大數據、人工智能等技術手段,，建立預警監(jiān)測,、防范攔截等機制，幫助用戶免受垃圾短信侵擾,。同時,，用戶也應當提高警惕，學會拿起法律武器,，維護自己的合法權益,。

有效規(guī)范營銷短信，需要有關機構重拳出擊,，也離不開相關主體加強自律,。事實上,，違規(guī)發(fā)送營銷短信禁而不絕，一個重要原因在于,，許多商家將其視作門檻低,、成本低、收益高的營銷手段,，但營銷任何時候都不應該突破法律紅線,。更要看到，營銷不是“硬銷”而是“助銷”,，講究觸達率更應講究轉化率,。以奪人眼球的短信狂轟濫炸，忽視用戶體驗,，難言轉化效果,，反而可能擾人安寧、惹人厭煩,，效果適得其反,。在這個意義上，平臺和商家等主體更應切實尊重用戶權益和消費體驗,，將更多精力放在提升產品和服務的質量上,，將選擇權還給用戶。唯有如此,，才能真正贏得用戶信賴,。

三、得出結論

數字時代,，安寧不被侵擾,、隱私不被侵害，是美好生活的題中應有之義,。多措并舉,、多方合力，管住營銷短信,，還用戶一片安寧,，才能不斷提升人民群眾的幸福感。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：