【背景事件】

7月20日以來,，河南鄭州、新鄉(xiāng)等地遭遇極端強(qiáng)降雨天氣，給災(zāi)區(qū)帶來了嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,。截止8月初，這場(chǎng)災(zāi)難性的洪水共造成302人死亡,，50人失蹤,，直接經(jīng)濟(jì)損失1142.69億元。

災(zāi)難發(fā)生后，面對(duì)洪水肆虐,，政府快速行動(dòng),，大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā)求援信息，愛心人士包括一些企業(yè)和明星也紛紛捐款捐物,，甚至現(xiàn)場(chǎng)參與救援,，為抗擊災(zāi)情貢獻(xiàn)力量，大家的共同努力,，匯聚成為戰(zhàn)勝災(zāi)害的強(qiáng)大力量,。然而，在眾志成城抗擊洪災(zāi)之時(shí),，網(wǎng)絡(luò)上的不和諧之音也屢屢出現(xiàn),，尤其是“逼捐”之音更甚，如曹德旺都捐了1億,，怎么某某企業(yè)家才捐5000萬?蜜雪冰城捐了2200萬,，其他奶茶店怎么不跟著捐?薇婭都捐了200萬，怎么有些明星才捐幾十萬?不捐錢被批判,，捐錢了未達(dá)到網(wǎng)民的要求也被批判,，不捐錢的還要逼著那些捐了錢的再多捐一些。這些逼捐言論看似熱心公益,、急人所急,，實(shí)則是赤裸裸的道德綁架。這不僅會(huì)使善心受到傷害,，也會(huì)助長(zhǎng)一些不良風(fēng)氣,，如何任由此道德綁架成為普遍標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)社會(huì)的危害無疑是巨大的,。

【試題模擬】

7月20日以來,，河南鄭州等地因遭遇極端暴雨天氣而牽動(dòng)無數(shù)人的心，大家紛紛捐款捐物幫助災(zāi)民共渡難關(guān),，然而與此同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了一些“逼捐”的聲音,，對(duì)一些捐款少或未捐款的企業(yè)和明星，輕則調(diào)侃嘲諷,，重則謾罵污辱,，對(duì)此現(xiàn)象，你怎么看?

【參考解析】

7月20日以來,，河南地區(qū)突降暴雨,，罕見的降水量席卷多個(gè)地區(qū)，人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失令人痛心,。水災(zāi)牽動(dòng)著無數(shù)人的心,，大家紛紛捐款捐物,，參與救援，為救災(zāi)貢獻(xiàn)力量,，這其中,，也包括眾多企業(yè)和明星。然而,，網(wǎng)絡(luò)上卻出現(xiàn)了要求一些企業(yè)和明星捐款的“逼捐”之聲,，這些言論看似以道德之名，監(jiān)督企業(yè)和明星履行社會(huì)責(zé)任,，實(shí)則是一些網(wǎng)民化身“道德判官”,，要求他人或公眾人物不得不做某些事，是一種道德綁架行為,，危害極大,，應(yīng)堅(jiān)決抵制，并予以規(guī)范引導(dǎo),。

道德綁架的危害是多方面的,。一方面，它會(huì)傷害他人或者他人的善舉,，不利于愛心的傳遞,。因沒有捐款或者捐款沒有被大家所知就被詆毀，因不讓座就被辱罵,，近年來類似的道德綁架案例屢見報(bào)端,，每一起個(gè)案的背后都有不同的受害者，更嚴(yán)重的是它會(huì)使一些愛心之士

因擔(dān)心被攻擊而重新衡量甚至中止善舉,，使愛心和慈善失去原有的純粹,。另一方面,，它會(huì)加重社會(huì)的不信任感,。道德綁架會(huì)使愛心變味，人人自危,，猜疑與不信任代替互助與理解,，不利于社會(huì)和諧。第三,，會(huì)滋生弄虛作假甚至違法犯罪等不正之風(fēng),。因?yàn)椴糠志W(wǎng)民以道德之名苛求他人，會(huì)使一些人為了博取流量,、獲得關(guān)注而弄虛作假如“詐捐”,，更有甚者會(huì)借此引導(dǎo)輿論攻擊他人或?qū)κ郑�最終害人害己,。

之所以出現(xiàn)“逼捐”等道德綁架的現(xiàn)象,，一方面，是因?yàn)閷?duì)傳統(tǒng)道德和主流價(jià)值觀的曲解。儒家傳統(tǒng)文化講究“重義輕利”,，當(dāng)前社會(huì)的主流價(jià)值觀也多強(qiáng)調(diào)奉獻(xiàn),，這些都有導(dǎo)人向善之意，但道德是內(nèi)在規(guī)范而非強(qiáng)加義務(wù),，是約束自己而非綁架他人,，一旦曲解便會(huì)成為傷人利刃。另一方面,，不良的輿論生態(tài)推波助瀾,。自媒體給了很多人表達(dá)觀點(diǎn)的渠道，但也助長(zhǎng)了一些三觀不正的不良言論,，對(duì)明星和企業(yè)捐款列出排行榜,，發(fā)布“封殺令”，極端的網(wǎng)絡(luò)言論帶偏了輿論生態(tài),。第三,，對(duì)社會(huì)不公平現(xiàn)象的反感也使道德綁架有了廣闊市場(chǎng)。之所以網(wǎng)民對(duì)明星和一些知名企業(yè)如此關(guān)注,，一個(gè)重要的原因是明星和公眾人物過高的收入與奢靡的生活引起人們的反感,，一些公眾人物德不配位使人們通過道德綁架來宣泄心中不滿。

對(duì)道德綁架既要譴責(zé),，更應(yīng)予以規(guī)范糾偏,。一方面，社會(huì)大眾尤其是傳統(tǒng)和新興媒體應(yīng)樹立和倡導(dǎo)正確的輿論價(jià)值導(dǎo)向,。要在全社會(huì)營(yíng)造互助,、包容、開放,、共享的道德理念,，宣揚(yáng)道德是用來律己的，不是用來責(zé)人,，是用來躬行實(shí)踐,，不是在口頭空喊的，正所謂己所不欲,，勿施于人,。另一方面，相關(guān)部門和平臺(tái)方應(yīng)規(guī)范慈善捐贈(zèng)市場(chǎng),。在透明運(yùn)行的前提下,，既要尊重捐贈(zèng)人意愿，又要合理宣傳,，不誤導(dǎo)輿論,。最后,，根本上要推動(dòng)共同富裕，縮小貧富差距,。完善社會(huì)尤其是高收群體的二次分配機(jī)制,，只有推動(dòng)公平正義才能消除社會(huì)隔閡，推動(dòng)社會(huì)和諧,。

【思維導(dǎo)圖】

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：