熱點(diǎn)概況：

在疫情期間,，社會(huì)上涌現(xiàn)出很多心系疫情捐贈(zèng)助力的民眾，其中老人捐款的現(xiàn)象更是頻頻出現(xiàn),，他們的捐贈(zèng)行為受到了媒體和網(wǎng)民的關(guān)注,，同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)上也產(chǎn)生了眾多熱議。根據(jù)相關(guān)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)顯示,，在2月7日——2月14日一周左右的時(shí)間內(nèi),，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于老人捐款問(wèn)題形成了一定的關(guān)注熱度。尤其是在2月10日——2月13日期間，其關(guān)注度相對(duì)較高,，其中2月11日,，其關(guān)注熱度更是達(dá)到峰值。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)于老人捐款問(wèn)題的關(guān)注熱度分析來(lái)看,，網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的上升主要是來(lái)自于這些天媒體對(duì)于老人捐款事跡的新聞報(bào)道,，當(dāng)這些新聞報(bào)道不斷出現(xiàn)時(shí)，由此產(chǎn)生了網(wǎng)民的不斷熱議,，對(duì)于這一問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度隨之升高,。

網(wǎng)友觀點(diǎn)：

從媒體的新聞報(bào)道和網(wǎng)民的熱議內(nèi)容來(lái)看，呈現(xiàn)出一定的偏差,。

網(wǎng)友A: 老人都是看到了一線(xiàn)的報(bào)道之后,，完全出于善良的本能來(lái)捐款，并沒(méi)有為自己考慮太多,，而他們捐出來(lái)的都是畢生積蓄,，都是養(yǎng)老錢(qián)，這等于把自己放到了一個(gè)沒(méi)有退路的境地,。一旦自己發(fā)生了緊急情況,，可能連自己的生活都無(wú)法保證。

網(wǎng)友B：呼吁媒體不要再宣傳老人捐款了,，一方面也希望有關(guān)單位能考慮到老人的實(shí)際情況,，不要收取老人的捐款，或者只收取一部分作為心意,。畢竟,，這些老人的生活保障，同樣重要,。誰(shuí)都不希望在收到一份捐款之后,，身邊又多一個(gè)生活無(wú)著的老人，這份責(zé)任,，誰(shuí)能背負(fù)?

網(wǎng)友C：我覺(jué)得這個(gè)倡議非常好,，無(wú)論是老人和年輕人在疫情時(shí)期都一樣，老人在有能力的情況下是可以盡力幫助到其他人的,，我們不要一味的認(rèn)為他們是弱勢(shì)群體就應(yīng)該一直處于被保護(hù)的狀態(tài)中,。

事件分析：

(一)疫情捐款中反映出的問(wèn)題：

1. 對(duì)媒體這類(lèi)新聞報(bào)道表示批判聲音較多，負(fù)面態(tài)度所占比例最高,。

2. 基層疾病預(yù)防控制工作較為落后,，各項(xiàng)物資的缺乏。

3. 捐款途徑和用途讓人質(zhì)疑,。

4.引發(fā)對(duì)大企業(yè),、名人的網(wǎng)絡(luò)暴力,。

(二)疫情事件應(yīng)對(duì)的措施：

1. 充分利用當(dāng)前國(guó)家整頓市場(chǎng)活動(dòng)中新出現(xiàn)的公共衛(wèi)生問(wèn)題以及公眾對(duì)社會(huì)公共衛(wèi) 生問(wèn)題的關(guān)注

2. 建立健全規(guī)章制度和工作程序，加強(qiáng)渠道和資金用途的監(jiān)管和控制,，完善工作細(xì)節(jié),，將工作任務(wù)細(xì)化、 量化,，責(zé)任到人,，做到工作任務(wù)有部署、有檢查,、有獎(jiǎng)懲,，提高主觀能動(dòng)性，激發(fā)各界愛(ài)心人士的同情心,，真正建立起有責(zé)任,、有規(guī)則的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制。

3. 嚴(yán)于律己,，不站在道德高處,，不要成為網(wǎng)絡(luò)鍵盤(pán)俠，肆無(wú)忌憚的進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力,，做一個(gè)有文明素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)公民,。

感想和小結(jié)：

疫情預(yù)防控制工作是一項(xiàng)較為艱巨的長(zhǎng)期工作，面臨著較多的困難與問(wèn)題,。針對(duì)老人捐款的話(huà)題,，我覺(jué)得還是應(yīng)該勸勸老人們，自己的晚年同樣重要,。真正做到以人為本,，這是體現(xiàn)媒體報(bào)道人文關(guān)懷題中應(yīng)有之義。畢竟,，相對(duì)于那些捐款的老人,，那些連口罩都不肯戴的老人，更應(yīng)該受到媒體的引導(dǎo)和教育,。但而針對(duì)此話(huà)題引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力我覺(jué)得是在這和諧友善的捐款背后,，總有一些不和諧的聲音。捐款是處于個(gè)人自愿,，捐不捐,，捐多少都是個(gè)人自由,。我們無(wú)須也無(wú)權(quán)對(duì)他人進(jìn)行語(yǔ)言的暴力,。正如孔子所說(shuō)“己所不欲勿施于人”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：