江蘇省消費者權(quán)益保護委員會近日發(fā)布關于智能電視開機廣告整改情況的最新通報,。經(jīng)過4輪整改,，除樂視外6家企業(yè)整改均取得顯著成效,。6家企業(yè)履行售前告知義務落地情況良好,，且提示頁面不存在“開機廣告不可更改,、刪除、關閉”等明顯剝奪消費者選擇權(quán)字樣,。此外,，“一鍵關閉”取得重大進展。(7月20日《工人日報》)

一打開電視就被廣告包圍,，短則10多秒,、長則近1分鐘，有些畫面還給人帶來極度不舒適感……這就是“開機廣告”,。因為開機廣告無法關閉,、跳過或快進,，也被很多人視為“開機牛皮癬”，“鏟也鏟不掉”,。

相關企業(yè)的售后客服曾解釋稱,，智能電視開機啟動需要一定等待時間，此時加入廣告可以緩解用戶開機時的枯燥,。不過,，更可能是商家看到了商機，想從開機時間里謀取收益,。而在逐利沖動下,，不排除以后延長開機時間。有人可能會說,，應該相信市場調(diào)節(jié)的力量,，會有競爭者出來打破格局。然而,，當“開機牛皮癬”成為行業(yè)標配,，乃至商家重要利潤來源之一時，攪局者什么時候才能出現(xiàn)?有沒有機會出現(xiàn)?

2019年下半年,，江蘇省消保委針對智能電視開機廣告侵犯消費者權(quán)益問題,，約談創(chuàng)維、海爾,、海信,、夏普、小米,、長虹,、樂視7家企業(yè)，并提出限時整改要求,。4輪整改,，牛刀小試，終于取得了現(xiàn)在的成果,。這也說明,，在消費權(quán)益問題上必須寸步不讓，尤其不能依靠消費者單兵作戰(zhàn),，必須打好“組合拳”,。

成果來之不易，但“一鍵關閉”會不會成為行業(yè)準則,，能不能惠及到所有智能電視機?據(jù)稱,，目前創(chuàng)維已經(jīng)有200余款產(chǎn)品、海爾110余個型號,、海信除老機型外的絕大部分型號,、夏普的絕大部分機型以及長虹的130個型號電視都已經(jīng)或?qū)⒈M快支持這一功能,。這當然是好事，但也可以看到,，有些型號的電視機還沒有實現(xiàn),，有的很難實現(xiàn)，甚至根本不可能實現(xiàn),。這部分智能電視機不應該成為“被遺忘的角落”,，必須拿出針對性的解決方案。

“一鍵關閉”本身也有一個便捷度的問題,。如同一些網(wǎng)頁彈窗廣告,，想要找到它們的退出標志，有時需要花好長時間,，有的退出標志還暗藏玄機,，點擊了竟然不是退出，而是打開了一個新鏈接,。這里有兩個問題需要考慮：一是智能電視的關閉標志,，能不能更明顯一點，易于操作,，尤其是要考慮到老人和孩子,，不能太過考驗消費者的眼神和耐心;二是能不能通過程序設置,，允許消費者通過自主設置的方式,，選擇是否接收開機廣告，而不是每次開機都要“多此一舉”,，勞力勞神地尋找關閉標志,。

問題還不止于此。有網(wǎng)友反映,，一些開機廣告是由智能機頂盒提供的,。比如說，市場上某品牌電視,，并沒有自帶開機廣告,，但由于使用了機頂盒，消費者同樣需要經(jīng)受“開機牛皮癬”的折磨,。會不會出現(xiàn)這種情況,，電視機廠家做出的讓步，被機頂盒廠家尤其是運營商一個快步搶了過去?相對于智能電視機,，解決智能機頂盒的問題,，面臨的壓力和困難一點也不小。運營商提供的機頂盒,，不能成為監(jiān)管盲區(qū),，需要我們把工作做在前面,，把高壓線劃出來，而不是僅僅盯住電視開機廣告,。

促消費不是簡單擴大消費規(guī)模,，還要注重消費體驗，沒有消費體驗的全面提升,，也很難充分地擴大消費規(guī)模,。整治開機廣告不能只盯著智能電視機的開機廣告，要擴大成果,，就要乘勝追擊,，讓相關廠商知道什么可為、什么不可為,。

原標題：北青報：整治“開機牛皮癬”還需乘勝追擊

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0721/c1003-31791159.html

相關內(nèi)容推薦：