【熱點背景】

近一段時間,，中國學(xué)術(shù)界損失不小。據(jù)媒體公開報道,，僅今年五六月,，就有4名中青年專家去世。這不是個別現(xiàn)象,，最近幾年來,，一大批具有突出貢獻和巨大發(fā)展?jié)摿Φ闹星嗄陮＜医舆B去世。他們?nèi)ナ罆r可以說正處于人生中最美好的年齡段,。對此,，人們不禁發(fā)問：為何中青年專家教授會接連英年早逝?

【熱點聚焦】

中青年專家英年早逝,，其實并不是新問題。多年以前,，這一問題就曾引起科技界,、學(xué)術(shù)界和社會輿論的關(guān)注�,？蒲泄芾�,、評價體系不完善，科研人員生存壓力大,、工作時間長,，對科研環(huán)境滿意度不高等，都在一定程度上釀成了悲劇,。不過,，具體到現(xiàn)實，這些問題的解決之道卻有些打折扣,，其中一個不容忽視的原因是,，一些部門或機構(gòu)的管理者將科研人員壓力大、工作時間長“美化”為勤奮,、奉獻,，進而忽視為科研人員創(chuàng)造良好的科研環(huán)境。

在近日一個對某高校負責人的訪談中,，該負責人提到自己每周工作7天,，每天11個小時，因此學(xué)生用“711”這個詞來評價自己,，這種工作精神得到一片掌聲,。毋庸置疑，迎接新時代的挑戰(zhàn),，依舊需要艱苦奮斗的精神,，但類似“711”這種方式真的值得倡導(dǎo)嗎?工作之道的精髓可能還是一張一弛,。尤其是在管理層面,，要科學(xué)規(guī)劃、科學(xué)管理,、提高效率,，克服官僚主義、形式主義,，減少加班加點,，讓教師、科研人員有更多自主安排工作和生活的時間,�,？傮w而言,，科研人員的壓力，大多來自非學(xué)術(shù)壓力,。

當前,，科研人員都很忙。比如,，為了獲得課題和項目,，科研人員是否也需要“迎來送往”，搞好與有關(guān)部門,、評審專家的關(guān)系,，否則獲得課題和項目就可能變得困難。當課題,、項目立項不能堅持專業(yè)同行評價,，而要受到非學(xué)術(shù)因素影響，這種狀況就幾乎不太可能消失,。

不少高校博導(dǎo),、科研機構(gòu)研究員，現(xiàn)在都稱自己是“超級業(yè)務(wù)員”,，要填很多表格,，常年出差，到處去“拉業(yè)務(wù)”,。因為只有拉到課題和項目,，才有經(jīng)費，進而才能維持課題組的生存,，給博士生相應(yīng)的經(jīng)費資助,。在“頭銜化”“帽子化”的學(xué)術(shù)評價體系中，要讓科研日子過得更好,，就必須弄到“頭銜”“帽子”,，沒有“頭銜”“帽子”，生存處境就越來越難,，而要獲得“帽子”“頭銜”,，就必須融入“帽子”“頭銜”的學(xué)術(shù)江湖中。除此之外,，折騰經(jīng)費,、跑報銷也早已廣遭詬病。

科研人員把精力和時間用在了大量與科研本身無關(guān)的事務(wù)上,，而忙的結(jié)果,，并不是產(chǎn)出一流的科研成果。因此，要減輕科研人員的負擔,、壓力,，根本上是減輕非教育、非學(xué)術(shù)的壓力,。這需要堅持“以科學(xué)家為中心”,，建立基于學(xué)術(shù)本位的科研管理和評價體系，賦予科研人員更大的自主權(quán),。

2019年國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于抓好賦予科研機構(gòu)和人員更大自主權(quán)有關(guān)文件貫徹落實工作的通知》要求,，杜絕形式主義、官僚主義等現(xiàn)象,，真抓實干,，務(wù)求實效，切實為科研單位和科研人員營造良好創(chuàng)新環(huán)境,，進一步解放生產(chǎn)力,，為實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國家增添動力。這一論述直指問題的核心,，必須確保落實,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：