原標題：“父母經濟幫助子女應償還”判案的普法價值

父母給付子女的經濟幫助，是理所當然的贈與,，還是一種借貸?近日,，黑龍江省大慶市高新區(qū)法院對一起老人向子女索要經濟幫助的案件進行了公開宣判，判決被告段某給付其岳父岳母借款本金11.1萬元,。

現實中,，不少父母會給予成年子女一定的經濟幫助，如子女買房時資金不夠,，父母會從積蓄中拿出部分錢幫孩子實現“安居夢”,。又如，一些成年子女生活陷入困頓,，父母不忍心孩子受窮,，也會進行經濟幫助,。

6月21日是父親節(jié)，很多成年子女在這天會感謝父親給予自己的幫助,，包括經濟幫助,。父母和子女之間是血濃于水的關系，父母一般不會主動索回給予子女的經濟幫助,，有的子女會還父母錢,，有的則不會還錢，但引發(fā)的糾紛并不多,。

不過,，大慶市高新區(qū)法院的上述判案顯示，父母經濟幫助成年子女也可能引發(fā)糾紛,，甚至升級為法律訴訟,。此案中，老人的女兒在世時從父母處拿錢,，女兒去世后父母向女婿索錢,，這是比較特殊的情況，更多的是父母與子女因關系惡化引發(fā)的糾紛或訴訟,。

所以,，對于父母經濟上幫助成年子女應有理性認識。一方面,，法律規(guī)定,，父母對未成年子女和不能獨立生活的子女有撫養(yǎng)義務，對已成年且能夠獨立生活的子女,，父母沒有法定撫養(yǎng)義務,。另一方面，司法機關會支持父母的正當訴求,。雖然父母經濟幫助成年子女大多沒有契約,，或者說未明確是借款還是贈與，但如果父母有證據證明存在借貸關系,，法院就會支持父母拿回本就屬于自己的錢,。

從這個意義上說，大慶市高新區(qū)法院的上述判案具有積極的普法意義,。雖然父母與子女屬于親情關系,，這種關系一般不會破裂，但也會因為各種特殊原因而破裂,，我們只有意識到父母與子女在血緣關系之外還可能存在法律糾紛,，才能避免父母與子女的關系因為“錢”而出現惡化。

不少人認為父母在經濟上幫助成年子女理所當然，是父母對子女應盡義務的延伸,，這是一種傳統的,、沒有現代法律意識的觀念,。由于在父母眼里,，孩子永遠是孩子，很多父母變成孩子的“銀行”,，一些成年子女變成“啃老巨嬰”,。雖然原因可能比較復雜，但“啃老”終歸不是好現象,，一些地方已立法明確禁止“啃老”,。

我們應當從思想觀念上糾正“啃老”現象。有人認為,，父母經濟幫助成年子女是理所當然,，這其實是“啃老”觀念在作怪，即認為“啃老”是正�,，F象,。實質上，“啃老”既增加父母經濟負擔,，也讓子女容易養(yǎng)成懶惰習慣,。

需要認識到，父母與子女在某些方面也是甲方乙方的法律關系,，父母與子女之間涉及錢的問題,，最好也能立字據作為憑證，這么做雖然一些人不太容易接受,，但這是減少糾紛的好辦法,。同時，這也有助于我們成為誠實守信的社會人,。

原標題：北青報：“父母經濟幫助子女應償還”判案的普法價值

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0622/c1003-31754586.html

相關內容推薦：