【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發(fā)布：2021年三支一扶行測備考：削弱加強之“無關”選項,，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889,。

行測題目中,，削弱加強型應該是比較難的一類題目了，技巧性得分較容易,，至于每道題中大概率出現的‘無關’選項也是一度讓學員抓狂,。接下來我們以一些簡單的例題來介紹一下：

例題1：幾十年來，人們發(fā)明了各種各樣的藥物來毒殺老鼠,�,？墒侨藗儼l(fā)現，在一些老鼠經常出入的地方放置老鼠藥的方法越來越沒有效果,，無論是人們將藥物添加到對于老鼠來說多么美味的食物之中,，老鼠都會對這些送來的“美味”置之不理。根據這一現象,，得到的可能解釋是：老鼠的嗅覺異常靈敏,，它們能從任何復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質。

下列哪項最能強有力地表明上文中最后一個解釋是錯誤的?

A.老鼠很少去那些曾經放置過老鼠藥的地方活動

B.老鼠在進食之前可以從顏色上辨別食物是否有毒

C.科學家經過一系列試驗證明老鼠已經產生了抗藥性

D.在先前放過藥物的地方放任何食物老鼠也不會去吃

【答案】D,。解析：題干的解釋為：老鼠的嗅覺異常靈敏,，它們能從任何復雜的氣味中辨別出對他們有害的物質。D 項指出在先前放過藥物的地方放任何食物老鼠也不會吃,，即它們并不是因為辨別出里面有有害的物質而不吃,，能夠有力地削弱題干的解釋。A 項與題干描述不相符;C 項抗藥性也不能解釋為何不吃有毒食物,。故答案選 D,。

這道例題選項很迷惑，錯誤的同學基本集中在選擇B上面,，題干首先描述了一個現象:“在一些老鼠經常出入的地方放置老鼠藥的方法越來越沒有效果”,，得出結論原因可能是:“老鼠的嗅覺異常靈敏，它們能從任何復雜的氣味中辨別出對它們有害的物質”,。問題是說明結論錯誤,，也就是需要削弱上述結論,，證明老鼠不吃老地方的老鼠藥是因為嗅覺，A說的是很少去老地方活動,，與題干表達的嗅覺使得老鼠不吃老鼠藥完全是無關話題,，B項老鼠在進食前會從顏色辨別毒藥，有同學想到那就可能不是通過嗅覺而是通過辨別顏色而不吃毒藥,，但是把題干論證緊扣住就會發(fā)現,，即使如B所言，那為什么老鼠不吃老地方的食物?老地方的毒藥有顏色嗎?皆無法解釋,。C老鼠產生抗藥性與是否因為嗅覺導致不吃老地方的毒藥無關,。故仔細比對題干論證可發(fā)現三個無關項。再如：

例題2：某研究機構耗時9年,，追蹤調查6,、3萬健康人士的飲食習慣，包括肉的消食兩個,，肉類烹調方式以及肉類煮熟程度等,，研究小組按食用烤肉的量多少把研究對象分為5組。截止研究結束時,，共有208人患上胰腺癌,，他們大多集中在烤肉使用量最高的兩組。因此,，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌

以下哪項為真,，最能削弱上述結論?

A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌,，子女患該病的幾率將提高30%

B.研究表示，長期食用煮食肉類和長期食用烤肉的人群相比,，患胰腺癌的比例相當

C.調查數據表示,，大量食用烤肉的人有98%都喜歡一邊啤酒一邊吃烤肉，并且常常熬夜

D.該研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高約60%

【答案】C,。解析：解析：題干通過研究得出結論“大量食用烤肉更容易患胰腺癌”,。A 項父母與子女的關系、B 項食用煮熟肉類,、D 項偏好半熟和全熟的對比均與題干食用烤肉

的量無關;C 項說明題干結論是“另有他因”,，削弱了結論。故答案選 C,。

這道題中,，題干利用控制變量法得出“大量食用烤肉更容易患胰腺癌”,強調了一個因果關系，A表述的是遺傳能讓胰腺癌的患病幾率增高,，與大量烤肉也能讓胰腺癌患病增高不沖突;B項煮熟肉類和烤肉對比,，于題干論證無關;C項表示同樣的大量食用烤肉的人群同時也吃啤酒燒烤熬夜,，而這些因素對于癌癥的誘發(fā)更是明顯，故胰腺癌可能由此引發(fā),，削弱;D項同理B項全熟和半熟對比與題干無關,。

所以對于削弱加強型‘無關選項’的辨析建立在明晰題干論證的前提下，仔細比如題干論證與選項話題,，才能發(fā)現細微差異,，所以望君多思!

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區(qū)考試網		及時了解本地考情
	各地區(qū)公告搶先看		免費領取備考資料
	專業(yè)客服為您答疑		咨詢上岸課程