您當(dāng)前位置：社區(qū)工作者考試頻道公務(wù)員考試網(wǎng) > 社會(huì)工作者 > 備考資料 > 申論輔導(dǎo) > 申論熱點(diǎn)之理順城管執(zhí)法體制

申論熱點(diǎn)之理順城管執(zhí)法體制

2014-12-28 11:52:52 社區(qū)工作者考試 http://czjtsc.com/shehui/ 文章來(lái)源：華圖教育

　　【導(dǎo)讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：申論熱點(diǎn)之理順城管執(zhí)法體制,綜合分析2014年以來(lái)的申論考試題目可以看出申論考試的內(nèi)容是比較多樣的，華圖教育網(wǎng)為大家精心總結(jié)出了2014年社會(huì)工作者申論輔導(dǎo)之理順城管執(zhí)法體制,，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!

　　2014年社會(huì)工作者考試即將開(kāi)始,，華圖教育網(wǎng)社會(huì)工作者頻道(czjtsc.com/a/shehui)第一時(shí)間為各位考生提供社會(huì)工作者考試申論輔導(dǎo)之理順城管執(zhí)法體制，對(duì)社會(huì)工作者考試中理順城管執(zhí)法體制的各個(gè)詳細(xì)問(wèn)題作出詳細(xì)解答,，祝各位在今年的社會(huì)工作者考試中取得優(yōu)異的成績(jī),，考取理想的職位!更多2014社會(huì)工作者備考資料，請(qǐng)關(guān)注華圖教育網(wǎng)!

　　【背景鏈接】

　　十八屆三中全會(huì)提出,，“理順城管執(zhí)法體制,，提高執(zhí)法和服務(wù)水平”。結(jié)合《關(guān)于〈中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定〉的說(shuō)明》中在起草考慮時(shí)所指出的“抓住重點(diǎn),，圍繞解決好人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題,，回應(yīng)人民群眾呼聲和期待”，足以說(shuō)明城管執(zhí)法改革問(wèn)題的復(fù)雜性和艱巨性,。

　　【深度解析】

　　[綜合分析]

　　近年來(lái),，城管執(zhí)法暴露出諸多問(wèn)題，引發(fā)人民群眾不滿,。如：不斷出現(xiàn)的暴力執(zhí)法事件,，使城管部門儼然成為暴政代表；這些問(wèn)題的存在,，使城管執(zhí)法成為人民群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題之一,，嚴(yán)重影響了黨和政府在人民心中的形象。

　　目前,，城管部門的努力與人民群眾的不滿形成強(qiáng)烈反差,，足以說(shuō)明城管執(zhí)法確實(shí)不能適應(yīng)現(xiàn)代城市治理的需要，這種缺陷已非城管部門自身所能解決,，必須按照十八屆三中全會(huì)提出的“更加注重改革的系統(tǒng)性,、整體性,、協(xié)同性”的改革思維來(lái)分析自身得缺陷與問(wèn)題。

　　[問(wèn)題分析]

　　一是立法層面存在制度缺失,。

　　城管綜合執(zhí)法是全國(guó)普遍做法,，其法律依據(jù)是《行政處罰法》第16條和《行政強(qiáng)制法》第17條，目前尚無(wú)專門法律法規(guī)對(duì)城管執(zhí)法進(jìn)行規(guī)范,。實(shí)體法本身存在漏洞,，城管部門也只能依法執(zhí)行，有“代人受過(guò)”之嫌,。

　　二是執(zhí)法層面存在制度缺陷,。

　　首先，橫向上,，城管執(zhí)法與專業(yè)部門法律邊界不清,，權(quán)力交叉，造成“有利的事?lián)屩�,，沒(méi)利的事沒(méi)人管”的局面,。縱向上，上下級(jí)執(zhí)法職能重疊,，同一件事誰(shuí)都可以管,，造成執(zhí)法不作為或?yàn)E作為，形成執(zhí)法灰色地帶,。其次,，借用實(shí)體法相對(duì)集中行使處罰權(quán)，硬性過(guò)強(qiáng),、柔性不足,，與相對(duì)人產(chǎn)生沖突難以避免。

　　三是執(zhí)法環(huán)境不斷惡化,。

　　一是政府設(shè)置過(guò)多“高檔,、大氣、國(guó)際化”標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實(shí)管理水平之間落差,；二是公民社會(huì)個(gè)人利益不斷增長(zhǎng)與政府提供資源之間落差,。“這種做法進(jìn)一步削弱常規(guī)執(zhí)法能力，為尋租腐敗創(chuàng)造了條件,。

　　四是城管執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)亟待加強(qiáng),。

　　《公務(wù)員法》中規(guī)定了行政執(zhí)法類公務(wù)員，但此類公務(wù)員適用范圍和條件等還沒(méi)有具體規(guī)定,，而這種滯后,，也不利于對(duì)城管執(zhí)法人員進(jìn)行規(guī)范性管理。

　　五是普法宣傳工作滯后,。

　　在法治中國(guó)建設(shè)過(guò)程中,，相對(duì)立法,，普法工作顯然成為薄弱環(huán)節(jié)。

　　[參考對(duì)策]

　　第一,，理順城管執(zhí)法體制。

　　制度上加以突破,，通過(guò)制定專門城管執(zhí)法綜合性法律或法規(guī),。

　　第二，執(zhí)法體系上統(tǒng)籌規(guī)劃,。

　　加強(qiáng)橫向綜合協(xié)調(diào)能力建設(shè),，充分發(fā)揮專業(yè)部門在法律供給、法律適用和執(zhí)法監(jiān)督方面優(yōu)勢(shì),，為城管執(zhí)法提供制度支持,。

　　第三，整治執(zhí)法環(huán)境,。

　　變城管執(zhí)法“單打獨(dú)斗”為綜合治理,，通過(guò)權(quán)力和權(quán)利來(lái)維護(hù)城市公民合法權(quán)益。

　　第四,，打破部門利益,，調(diào)整執(zhí)法力量結(jié)構(gòu)。