華圖教育網(wǎng)整理了最新的"2015公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)"供廣大考生參考使用,，更多關(guān)于公務(wù)員考試時(shí)事政治信息,，請(qǐng)搜索華圖教育時(shí)事評(píng)論欄目,。

　　今年以來,，武漢各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查處了一批發(fā)生在群眾身邊的“四風(fēng)”和腐敗問題,。2日，武漢市紀(jì)委公開通報(bào)其中部分典型案件,。比如黃陂區(qū)祁家灣街民政辦原主任兼街福利院院長孫高潮利用職務(wù)便利，以低保戶名義虛報(bào)冒領(lǐng)低保資金56.77萬元,，用于福利院工作人員工資補(bǔ)貼,、福利院維修和民政辦辦公等支出。(8月3日《楚天金報(bào)》)

　　低保制度,，是國家為保障收入難以維持最基本生活的貧困人口而建立的一種社會(huì)救濟(jì)制度,，低保金就是“救命錢”。國務(wù)院明確要求,，縣級(jí)民政部門應(yīng)當(dāng)就最低生活保障對(duì)象的家庭成員,、收入情況、保障金額等在其居住地長期公示,，并逐步完善面向公眾的低保對(duì)象信息查詢機(jī)制,。目的在于滿足公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán),，以此倒逼民政部門管好用好困難群眾“救命錢”,，防止出現(xiàn)挪用擠占、錯(cuò)保漏保以及“人情保”“關(guān)系保”,，讓有限的資金發(fā)揮最大社會(huì)效益,。

　　而從武漢黃陂區(qū)民政辦主任以低保戶名義虛報(bào)冒領(lǐng)低保金來看，國家要求的低保信息公示制度,，在這里恐怕完全成了擺設(shè),。由此，不由得想到一則前兩天的報(bào)道—“低保名單涉及個(gè)人隱私,，不能在網(wǎng)上公開!”廣東民聲熱線記者日前致電廣東全省多地民政局,，發(fā)現(xiàn)超八成地市未長期公示低保名單，并得到了如此的答復(fù)(7月29日《南方日?qǐng)?bào)》),。民政辦主任以低保戶名義虛報(bào)冒領(lǐng)低保金,，之所以成功，是不是也有“低保名單涉及隱私而不能公開”的因素?

　　國務(wù)院關(guān)于政府信息公開的規(guī)定,，早就要求各級(jí)行政機(jī)關(guān)要堅(jiān)持“以公開為常態(tài),、不公開為例外”原則，全面加強(qiáng)政府信息主動(dòng)公開工作,。從廣東八成地市未長期公示低保名單來看,，說好的“以公開為常態(tài),，不公開為例外”，完全變成了“以不公開為常態(tài),，公開為例外”,，這很難說不是一種陽奉陰違。在陽奉陰違之下,，出現(xiàn)像武漢那位民政辦主任那樣,，以低保戶名義虛報(bào)冒領(lǐng)低保金，顯然就“見怪不怪”了,。

　　民政辦主任冒領(lǐng)低保56萬,，再一次警示低保信息公示公開之必要。民政部門無論有多么冠冕堂皇的理由,，都擋不住公示低保信息的正當(dāng)性,、必要性、緊迫性,。何況,，以保護(hù)個(gè)人隱私的名義拒絕公開低保名單呢?以保護(hù)個(gè)人隱私為名拒絕公開低保信息，使得低保人群的認(rèn)定變得遮遮掩掩,，極可能夾帶著黨員干部帶頭吃低保,、民政人員權(quán)力自肥的“私貨”，難以讓公眾看到這種政策性,、福利性資金是否�,？顚Ｓ玫秸嬲�的貧困者身上��

　　退一步說,，即使公示了低保戶的姓名,、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、財(cái)產(chǎn)狀況等,，確有泄露其隱私之虞,，但這也是低保戶在享受政府救濟(jì)過程中必須承擔(dān)的代價(jià)。他們從公共財(cái)政中獲得物質(zhì),、金錢幫助,，享受一些利益，就必須犧牲部分隱私,，讓渡一些權(quán)利,。有了公示信息的隱私犧牲、權(quán)利讓渡,，才能保證低保金不被亂發(fā),，才能杜絕民政辦主任以低保戶名義虛報(bào)冒領(lǐng)低保金，也才能充分保障貧病交加的低保戶享受到持續(xù)的關(guān)愛,。(何勇海)

相關(guān)內(nèi)容推薦：