文｜戴先任

　　脫去看守所的黃馬甲,，去掉手銬,，刑事被告人張某被法警引導到律師旁邊坐下來……5月5日下午，浙江省寧波鎮(zhèn)海法院首次采用新的庭審格局,，即庭審時允許被告人和律師一同坐在一起開庭審理,。據悉,，這種“四方格”變成“三角形”的庭審布局,，在浙江省法院內尚屬首例。（5月6日 中國新聞網）

　　在今年2月26日最高人民法院公布的關于全面深化人民法院改革的意見提出,，強化人權司法保障機制,，禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著識別服、馬甲,、囚服等具有監(jiān)管機構標識的服裝出庭受審,。從脫去囚服，到去掉手銬,，再到允許被告人與律師坐在一起,，而不是把被告人置于法庭的囚籠內接受審判,，這并不僅是一種形式上的變化,，而是法院尊重被告人的權利已邁出了實質性的一大步。

　　被告人并非罪犯,，他的罪行還沒被認定,，鎮(zhèn)海法院此舉，亮點在于對于最高法的規(guī)定更進了一步,，如果只是讓被告人脫去囚服,、去掉手銬,，而并沒有改變以往的將被告人置于中間，法官高高在上,，原告與被告律師及旁聽觀眾,，圍繞著被告人，顯然讓犯罪嫌疑人有尊嚴地出庭受審,，還只是走了一半,。在西方發(fā)達國家，被告人往往都是與律師坐在一起,，并不像國內,，將被告人置于審判席。

　　不管是穿囚服戴手銬受審,，還是關在法庭囚籠受審,， 都是對犯罪嫌疑人的有罪推定，先認定此人有罪,，然后還對其多加防范,，這會給法官以誤導，從而積極主動去給被告人貼上罪犯標簽,，而很難保持中立與理性,。

　　但讓被告人不坐鐵籠，卻也須防范被告人做出傷害他人,，甚至借此逃脫的行為,，對于那些嚴重暴力犯罪案件的犯罪嫌疑人，仍需在法庭上采取一定的防范措施,，以防止其傷害他人,，如律師、旁聽觀眾,、法官等,。而法警在法庭上便也要承擔起更繁重的任務，以確保法庭安全,。

　　以往的那種將犯罪嫌疑人完全隔離開來,，以區(qū)別于其他人的方式，雖然無視了犯罪嫌疑人的正當權利,，是錯誤的有罪推定,，但也可以更好地避免一些安全問題。現在讓被告人與律師坐一起,，自然會引發(fā)人們對于法庭安全問題的擔憂,，這確實比以往的做法更難防范，但這并不是將被告人當成罪犯的理由,。

　　不能因為有安全方面的考慮,，而止步不前,，就像疑罪從無也必將給偵查機關、公訴機關,、審判機關的工作帶來新的挑戰(zhàn),。面對新的挑戰(zhàn)，司法機關應該想出更好的對策,，在既保障被告人權利的同時,，又防范被告人做出不法行為，做好法庭安全防護,。

　　被告與律師并肩坐是權利歸位,，而不是“放虎歸山”，這體現了司法文明的實質進步,。相比如給被告人脫掉囚服,，是去掉對被告人的羞辱，讓被告人與律師并肩坐,，更是對被告人權利的實質性保護,，讓被告人可以及時與律師溝通，可以更好維護自身權利,。只有充分保護好各方的正當權利,，才能尋求到社會的公平正義。

相關內容推薦：