文｜戴先任

　　脫去看守所的黃馬甲，去掉手銬,，刑事被告人張某被法警引導到律師旁邊坐下來……5月5日下午,，浙江省寧波鎮(zhèn)海法院首次采用新的庭審格局，即庭審時允許被告人和律師一同坐在一起開庭審理,。據(jù)悉,，這種“四方格”變成“三角形”的庭審布局，在浙江省法院內(nèi)尚屬首例,。（5月6日 中國新聞網(wǎng)）

　　在今年2月26日最高人民法院公布的關于全面深化人民法院改革的意見提出,，強化人權司法保障機制，禁止讓刑事在押被告人或上訴人穿著識別服,、馬甲,、囚服等具有監(jiān)管機構(gòu)標識的服裝出庭受審。從脫去囚服,，到去掉手銬,，再到允許被告人與律師坐在一起，而不是把被告人置于法庭的囚籠內(nèi)接受審判,，這并不僅是一種形式上的變化,，而是法院尊重被告人的權利已邁出了實質(zhì)性的一大步。

　　被告人并非罪犯,，他的罪行還沒被認定,，鎮(zhèn)海法院此舉，亮點在于對于最高法的規(guī)定更進了一步,，如果只是讓被告人脫去囚服,、去掉手銬，而并沒有改變以往的將被告人置于中間,，法官高高在上,，原告與被告律師及旁聽觀眾，圍繞著被告人,，顯然讓犯罪嫌疑人有尊嚴地出庭受審,，還只是走了一半,。在西方發(fā)達國家，被告人往往都是與律師坐在一起,，并不像國內(nèi),，將被告人置于審判席。

　　不管是穿囚服戴手銬受審,，還是關在法庭囚籠受審,， 都是對犯罪嫌疑人的有罪推定，先認定此人有罪,，然后還對其多加防范，這會給法官以誤導,，從而積極主動去給被告人貼上罪犯標簽,，而很難保持中立與理性。

　　但讓被告人不坐鐵籠,，卻也須防范被告人做出傷害他人,，甚至借此逃脫的行為，對于那些嚴重暴力犯罪案件的犯罪嫌疑人,，仍需在法庭上采取一定的防范措施,，以防止其傷害他人，如律師,、旁聽觀眾,、法官等。而法警在法庭上便也要承擔起更繁重的任務,，以確保法庭安全,。

　　以往的那種將犯罪嫌疑人完全隔離開來，以區(qū)別于其他人的方式,，雖然無視了犯罪嫌疑人的正當權利,，是錯誤的有罪推定，但也可以更好地避免一些安全問題�,，F(xiàn)在讓被告人與律師坐一起,，自然會引發(fā)人們對于法庭安全問題的擔憂，這確實比以往的做法更難防范,，但這并不是將被告人當成罪犯的理由,。

　　不能因為有安全方面的考慮，而止步不前,，就像疑罪從無也必將給偵查機關,、公訴機關、審判機關的工作帶來新的挑戰(zhàn),。面對新的挑戰(zhàn),，司法機關應該想出更好的對策,，在既保障被告人權利的同時，又防范被告人做出不法行為,，做好法庭安全防護,。

　　被告與律師并肩坐是權利歸位，而不是“放虎歸山”,，這體現(xiàn)了司法文明的實質(zhì)進步,。相比如給被告人脫掉囚服，是去掉對被告人的羞辱,，讓被告人與律師并肩坐,，更是對被告人權利的實質(zhì)性保護，讓被告人可以及時與律師溝通,，可以更好維護自身權利,。只有充分保護好各方的正當權利，才能尋求到社會的公平正義,。

相關內(nèi)容推薦：