某地方臺法制頻道怒批動畫片“柯南”,，稱其是赤裸裸的犯罪教學(xué)片,，對此,，我有些不以為然,。不知道批評柯南者到底有沒有認真做過調(diào)研，即在殺人越貨的犯罪分子中,，有多少是從“柯南”中學(xué)到了犯罪的本領(lǐng),？在看過“柯南”的觀眾里，又有多少人因為“柯南”而走上犯罪道路,？

　　看過很多回“柯南”,，我卻從來沒想過它可能教唆犯罪。不過,，中國的動畫片分級是一個大問題,，隨著電視和網(wǎng)絡(luò)在兒童生活中占據(jù)了越來越重的比重，這個問題也越來越重要,。在我家里,，每天都上演著“動漫審核”的故事，這是中國家長必須親力親為的任務(wù),，因為目前我們的管理機構(gòu)對于動漫還沒有建立起分級制度,。

　　一些批評者想當(dāng)然地認為：動畫片就是給孩子看的。其實,，這種觀點是對動畫片的嚴重誤讀,，動畫本身是一種文化載體和表現(xiàn)形式，其中承載的內(nèi)容是要根據(jù)目標(biāo)觀眾群體的不同而加以區(qū)分,�,！疤炀�寶寶”、“鼴鼠的故事”是給10歲以下的幼兒看的,，“大鬧天宮”,、“藍精靈”、“米老鼠”更適合給10~13歲的孩子,，“哈利波特”,、“圣斗士”是給13~18歲的少年看的，而“蠟筆小新”,、“柯南”,、“天空之城”、“魔戒”的目標(biāo)觀眾中,，其實也包括成年人,。

　　美國1997年的電視節(jié)目分級制度詳細規(guī)定了動漫分級的細則，美國聯(lián)邦通訊委員會還規(guī)定,，2000年1月以后生產(chǎn)的一體式電視機或機頂盒都必須安裝分級芯片,，家長可以用遙控器來限制孩子觀看的電視頻道或節(jié)目。日本,、韓國等國也有相關(guān)分級制度,，其等級一般直接標(biāo)明觀眾年齡,，如“全年齡”、“12歲以上”,、“18歲以上”等,。一個正常的社會，都不會愿意讓孩子受到暴力和色情的污染,，但這并不意味著推行“一刀切”的幼兒標(biāo)準就合理,。要避免動漫的暴力化，也要避免動漫的弱智化,，我國動漫產(chǎn)品備受詬病的一個方面正是“弱智化”,。

　　批評“柯南”的合理動機，并不能掩飾其姿態(tài)的粗暴,。那種高高在上的父權(quán)主義面孔,，那種上綱上線的批評方法，某些時候比它所批評的問題更令人厭惡,。這種批評忽略了社會的現(xiàn)實——今天的孩子成熟得更快,，升級得更快，想讓他們長久地保持著成人期待中的“單純”,，其實是不現(xiàn)實的,。我十分擔(dān)心，這種不切實際的“關(guān)愛”,，反而可能逼迫孩子過早習(xí)得虛偽,。

　　我的孩子盡管剛過4歲,，但他理解動畫片的升級速度已讓我意外,，從“巧虎”、“海綿寶寶”到“貓和老鼠”,、“熊出沒”,，現(xiàn)在是“大頭兒子和小頭爸爸”，我想也許用不了幾年,，他就會和我一起去看 “犯罪教學(xué)片”,。這沒什么可大驚小怪的，作為一個學(xué)了幾十年“犯罪教學(xué)”,、做了十幾年“公共管理”的人,，我非常清楚，孩子們?nèi)粝胝�常成長,，其實最該遠離的恰恰是那些想當(dāng)然的道德審判,。

(來源:中國青年報)

相關(guān)內(nèi)容推薦：