山東省人民檢察院官方微信發(fā)布文章,，揭秘菏澤市委原常委,、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長劉貞堅受賄案公訴幕后。根據(jù)文章,，指控劉貞堅的44筆犯罪事實中,，有41筆計739萬余元均收自下屬賄賂。此案涉及巨野縣縣級干部7人,、縣直部門主要負(fù)責(zé)人10人,，全縣18個鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記未向劉貞堅行賄。（4月17日新華網(wǎng)）

　　作為基層最大的父母官—縣委書記,，劉貞堅沒有將權(quán)力用在全心全意為人民服務(wù)上,，而是將之變成了大肆賣官斂財?shù)墓ぞ摺Ｆ涫苜V次數(shù)之多,，涉及部門和行賄人員范圍之廣,，受賄數(shù)額特別之大，讓人震驚和憤怒,。不僅嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的威信,，更帶壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣�風(fēng)氣，最后使自己“名聲大噪”,，成為買官賣官案件的典型教材,。

　　作為一名黨培養(yǎng)多年的領(lǐng)導(dǎo)干部,，在層層黨紀(jì)國法面前，劉貞堅的賣官行徑是如何得逞的,？

　　一是源于手中過于集中的權(quán)力,。據(jù)了解，每逢巨野縣任用調(diào)整干部時,，劉貞堅也主持召開縣委常委會,，會上也會有其他縣委常委們提出不同意見，但終究是胳膊拗不過大腿,，絕大多數(shù)時候還是劉貞堅的個人意見占了上風(fēng),。也正是下屬對權(quán)力爭先恐后的附和和無原則的盲從，助長了劉貞堅賣官的囂張,，常委會自然而然便成了走過場,、走形式。

　　二是源于“賢內(nèi)助”的鼎力相助,�,！耙�升官，找大嫂”這句話在巨野縣官場悄然流傳,。據(jù)多名行賄人交待,，劉貞堅在巨野主政后期，其妻子江某某儼然成了地下“組織部長”,，為劉志堅大肆賣官斂財“放風(fēng)”,、“把門”。一個點頭辦事,，一個在家收錢,，劉貞堅和江某某的“賣官夫妻店”，完全將黨紀(jì)國法拋在腦后,，最后把自己栽了,，也就不足為奇了。

　　三是源于另類的干部提拔 “原則”,。這個“原則”就是一切靠“錢”說事兒,，用劉貞堅的話來說，“只收那些工作能力強,、有提拔可能的干部的錢”,。表面上看還是有點良心發(fā)現(xiàn)的，但筆者想問的是,，何為工作能力強,、有提拔可能？是群眾認(rèn)可了的,，還是經(jīng)過組織考察過的,，亦或是自己拍腦門決定的,？答案不言而喻，這種毫無根據(jù),、蒼白無力的辯解，非但沒有減輕自己的判罰,，反而落得個被判無期的下場,，完全是咎由自取。

　　劉貞堅走上犯罪道路固然有客觀原因,，但根本原因還是在于 “一把手” 過于集的權(quán)力,，沒有得到有效監(jiān)督。接下來需要紀(jì)委監(jiān)察機關(guān)做的就是從制度建設(shè)入手,，從“權(quán)力反腐”轉(zhuǎn)向“制度反腐”,，真正把“一把手”的權(quán)力運用納入監(jiān)督視野，從制度上扼制腐敗犯罪,。同時,，對于那些手握重權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，應(yīng)引以為戒,，切記有權(quán)不可任性,。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：