昨天下午，江蘇省宜興市公安局官微發(fā)布消息稱,，3月31日中午12時(shí)許,，有一名男子在龍背山森林公園文峰塔墜落,，經(jīng)初步調(diào)查,，死者蔣洪亮,，男，系無錫市委副書記,，患有抑郁癥,，跳塔自殺。詳細(xì)情況正在進(jìn)一步調(diào)查之中,。（4月1日《武漢晚報(bào)》）

　　近年來官員自殺事件逐漸增多,，據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，自2003年8月底至2014年4月初,，被各級(jí)官方認(rèn)定為自殺的官員達(dá)112人,。在這些官員自殺原因上基本上都有一個(gè)關(guān)鍵詞，那就是“抑郁癥”,，這一次無錫官員的跳塔自殺也不例外,。

　　當(dāng)然如果官員自殺確實(shí)是因?yàn)橐钟舭Y，這又另當(dāng)別論,。在巨大的心理壓力和心理折磨之下,，放在誰的身上都是一件痛苦的事情，能夠選擇結(jié)束生命的方式來獲得解脫,，也實(shí)屬不易,。畢竟抑郁癥是一件世界難題，也是引發(fā)自殺的頭號(hào)殺手之一,。但抑郁癥不是一個(gè)框,，啥真相都可以往里面裝。尤其是在官員自殺之后,，官方要第一時(shí)間公布初步原因和真相,，同時(shí)還應(yīng)認(rèn)真調(diào)查其中深層原因，不能就這樣不了了之,，讓輿論肆意猜測(cè),，更不能讓謠言四起。

　　目前而言,，從新聞報(bào)道來看,，無錫官員的抑郁癥卻缺乏相應(yīng)的證據(jù)支撐。雖然官方說死者患有抑郁癥,，但沒有相關(guān)的病歷資料和家屬說明佐證,，其中留下了諸多想象空間；同時(shí)從自殺官員最近一段時(shí)間參與公務(wù)活動(dòng)的表現(xiàn)來看,，無論是講話語氣,，或是神態(tài)表情等各方面看,，都沒有絲毫的抑郁癥狀。無錫電視臺(tái)的新聞也顯示,，3月30日在無錫市領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議上,，蔣洪亮穿著藍(lán)色襯衣、黑色西服,，雙手合攏,，表情看不出異常。

　　如果再進(jìn)一步分析,，死者選擇自殺的時(shí)間和地點(diǎn)也與眾不同,。從時(shí)間上看，正是中午下班時(shí)分,，如果真是病情發(fā)作,，為啥會(huì)選擇這個(gè)人員相對(duì)較多的時(shí)段結(jié)束自己的生命？為啥不選擇夜深人靜的時(shí)刻,，悄然離世,？從地點(diǎn)看，沒有選擇辦公樓或私家住宅,，而是選擇開放式公園的高塔,，并且是公園的制高點(diǎn)，顯然死者應(yīng)該知道,，在公眾場(chǎng)合自殺會(huì)引發(fā)怎樣的影響,。

　　由于官方公布這起自殺事件的具體情況在進(jìn)一步調(diào)查之中，具體是因啥原因自殺,，還有待調(diào)查,，但在真相未出之前，一個(gè)抑郁癥顯然不能平息輿論猜測(cè),。

　　文/張閑語

(來源:紅網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：